Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-922/14
Дело № 2-922/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2014 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой С.А.
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества ... ... к Корьякиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что между истцом и Корьякиной Ю.С. было заключено соглашение от *** путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам ... без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО ... в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере *** рублей до *** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере *** годовых. Обязательство по предоставлению кредита кредитором исполнено. Заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению ...
Представитель истца В.В., в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Корьякина Ю.С. в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, уточнив основания предъявленного заявления, пришел к выводу о том, что данное дело было принято к производству Рубцовского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации закреплен принцип того, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Корьякина Ю.С. зарегистрирована и проживает в ....
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России ... майора полиции С.А. установлено, что Корьякина Ю.С. по адресу указанному в исковом заявлении - ... не проживает.
Согласно сведений Регионального банка данных ГУ МВД России по... Корьякина Ю.С. зарегистрирована по адресу: ... ... ..., где ей участковым уполномоченным полиции была вручена повестка о судебном заседании.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче по подсудности - по месту жительства ответчика Корьякиной Ю.С. в Егорьевский районный суд... ...).
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску открытого акционерного общества ... в лице Алтайского регионального филиала к Корьякиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Егорьевский районный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья С.А.Смирнова
