Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-922/14-14г.
Гражданское дело № 2-922/14-14г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Ягерь Е.А.,
при секретаре Переверзевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 к Рябцеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к Рябцеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил кредит «Потребительский» Рябцеву Н.В. в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности. В результате, ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. По состоянию на <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчика Рябцева Н.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с Рябцевым Н.В.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596, по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Рябцев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление в материалах дела, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Сбербанк России» и Рябцевым Н.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором (л.д. 15-21).
Согласно п. п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, а также в соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
В суде установлено, что ответчику Рябцеву Н.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, указанное обстоятельство подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.11), распорядительной надписью (л.д.12), историей операций по кредитному договору № (л.д.30-32).
Ответчик Рябцев Н.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности.
В результате, ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.29), историей операций по счету (л.д.30-32).
ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика Рябцева Н.В. направлено требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.33- 34, 35-37).
Указанное требование Рябцевым Н.В. оставлено без ответа.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг.
Указанный расчет проверен судом, суммы задолженности подтверждены историей операций по кредитному договору №№, сведений опровергающих указанную сумму долга ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд признает представленный расчет обоснованным, а исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Рябцеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 7.1 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Рябцева Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 к Рябцеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Рябцева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с Рябцевым Николаем Владимировичем.
Взыскать с Рябцева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.04.2014г.
Председательствующий судья: Е.А. Ягерь
