Решение от 24 октября 2013 года №2-922/13

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: 2-922/13
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-922/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 октября 2013 года                                                              п. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                          Швецовой И.С.
 
    при секретаре                                                                                       Гавриловой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова Владислава Михайловича к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности
 
установил:
 
    Кротов В.М. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в июне 1992 года был образован ГСК № 109 «Бетон» в п. Славянка Хасанского района Приморского края для строительства гаражных боксов в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ГСК-109 в количестве 19 членов был зарегистрирован в Исполкоме Славянского Совета народных депутатов - Постановление №119 от 15 июня 1992 г. Постановлением администрации <адрес> № 121 от 16 июня 1992 года была выделена земля под строительство кооператива. Членом ГСК он стал в 1992 году, в 1993 г. был избран председателем ГСК. В 1995 году было закончено строительство гаражных боксов. В настоящее время на территории, отведенной для ГСК 109 построено 8 боксов и 7 человек являются фактически собственниками, каждый своим боксом, а он - 2 боксами № и №. ГСК № не прошел перерегистрацию и фактически не существует. Мы не платим налоги за нежилые помещения и за землю.
 
    С 1995 года он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется гаражными боксами № и № в бывшем гаражном кооперативе № <адрес>, как собственник этих нежилых помещений.
 
    Просит признать право собственности на нежилые помещения - гаражный бокс № и гаражный бокс №, расположенные в одноэтажном нежилом помещении бывшего гаражного кооператива № «Бетон», примерно в 199 метрах на северо-восток от ориентира многоквартирного жилого <адрес>.
 
    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не прибыл, при подаче искового заявление истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика администрации Славянского городского поселения также в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Кротова Владислава Михайловича к администрации Славянского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить.
 
    Признать за Кротовым Владиславом Михайловичем право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс №, общей площадью 52,7 кв.м., инвентарный номер 05:248:002:000041120:0001:20001, и гаражный бокс №, общей площадью 50,1 кв.м., инвентарный номер 05:248:002:000041120:0001:20002, расположенные в одноэтажном нежилом помещении бывшего гаражного кооператива № «Бетон», примерно в 199 метрах на северо-восток от ориентира многоквартирного жилого <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать