Определение от 18 февраля 2014 года №2-92/2014год

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-92/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                    Дело № 2-92/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ирбит                                 18 февраля 2014 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.
 
    при секретаре Ляпуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараговича Д.О. к Бедулеву Ю.И. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Шараговича Д.О. обратился в суд с иском к Бедулеву Ю.И. о взыскании долга по договору займа.
 
        Истец, будучи извещен надлежащим образом (л.д.11, 14), дважды не явился в суд: в 11:00, 03 февраля 2014 года и в 14:00, 18 февраля 2014 года, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Бедулев Ю.И. не требует рассмотрения дела по существу.
 
        В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Иск Шараговича Д.О. к Бедулеву Ю.И. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
        Разъяснить истцу, что в соответствии с подпунктом 3 п. 1 и п. 3 ст. 333.40 НК РФ он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате государственной пошлины.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Определение вступило в законную силу 06 марта 2014 года
 
    Судья                                             М.Л.Логинов
 
    Секретарь судебного заседания                         А.В.Ляпунова
 
    Подлинник определения находится на л.д. 19 тома 1 в гражданском деле №
 
    2-92/2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать