Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-92/2014
Дело № 2-92/2014
Р Е III Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,
при секретаре Бутиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной В.Е., Добрынина М.Е. к Администрации Светлодольского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Добрынина В.Е. и Добрынин М.Е. обратились в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Светлодольского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство ими принято, поэтому хотели бы оформить в свою собственность завещанную им земельную долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в размере .... Однако нотариус <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказал, т.к. по документам изменился объект наследования. По завещанию земельный участок определялся в гектарах (... га), а регистрация в долевой собственности ... доли. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд и признать свое право собственности на данный вид наследства. Земельный участок находится в землепользовании ЗАО <данные изъяты>, который сейчас ликвидирован. Просят признать за Добрыниной В.Е. и Добрыниным М.Е. право общедолевой собственности в размере ... доли каждому на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в землепользовании ЗАО <данные изъяты> под кадастровым номером №, площадью ... кв.м.
В судебном заседании истцы Добрынина В.Е. и Добрынин М.Е. на заявленных требованиях настаивали, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчикаАдминистрации Светлодольского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что с иском согласны.
Учитывая мнения истцов, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истцов, изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ... земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, землепользование ЗАО <данные изъяты>, пастбище-урочище болото <данные изъяты> у загона у <данные изъяты>, сенокос-костровые поля ... га, ... га, ... га, у вышки, сенокос у колодчика-низ первого поля, пашня-урочище <данные изъяты> поле №, №, ... га–у <данные изъяты>, с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Светлодольского сельсовета Белозерского района Курганской области.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 усматривается, что наследниками, принявшими наследство, являются Добрынин М.Е. и Добрынина В.Е.
Из завещаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещала принадлежащую ей на праве собственности земельную долю Добрыниной В.Е., площадью ... га, вторую земельную долю Добрынину М.Е., площадью ... кв.м.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством зарегистрированного права (ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
Из уведомления государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области номер от ДД.ММ.ГГ. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, землепользование ЗАО <данные изъяты>, пастбище-урочище болото <данные изъяты> у загона у <данные изъяты>, сенокос-костровые поля ... га, ... га, ... га, у вышки, сенокос у колодчика-низ первого поля, пашня-урочище <данные изъяты> поле №, №, ... га–у <данные изъяты>, с кадастровым номером №, за ФИО1 ....
Нотариус <данные изъяты> в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказал, т.к. по документам изменился объект наследования. Так, по завещанию земельный участок определялся в гектарах и квадратных метрах (... га и ... кв.м.), а регистрация права произведена в долевой собственности ... доли.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности науказанный земельный участок перешло к истцам в порядке наследования.
Учитывая, что истцы не настаивали на взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, вопрос о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, при принятии данного решения судом не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Добрыниной В.Е., Добрынина М.Е. к Администрации Светлодольского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияудовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, землепользование ЗАО <данные изъяты>, пастбище-урочище болото <данные изъяты>» у загона у <данные изъяты>, сенокос-костровые поля ... га, ... га, ... га, у вышки, сенокос у колодчика-низ первого поля, пашня-урочище <данные изъяты> поле №, №, ... га–у <данные изъяты>, с кадастровым номером №, за Добрыниной В.Е. и Добрыниным М.Е. по ... доле каждому.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья О.А. Воронежская
(Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ к 15 час. 00 мин.)
Решение вступило в законную силу.
