Решение от 11 марта 2014 года №2-92/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-92/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-92/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 11 марта 2014 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.,
 
    при секретаре Якименко Е.Н.,
 
    с участием: истца Востриковой Г.А.
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца – ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Востриковой Г.А. к Администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Вяземского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в связи с приобретательной давностью,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вострикова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Вяземского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Жилое помещение было предоставлено её семье в связи с работой в <данные изъяты>, куда она трудоустроилась в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> был реорганизован, все его имущество было передано в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> был реорганизован, имущество передано в <данные изъяты> <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> был ликвидирован, она уволилась. До ДД.ММ.ГГГГ года истица оплачивала квартирную плату за дом, после ликвидации <данные изъяты> квартирную плату брать перестали. Каких - либо документов подтверждающих факт вселения у нее нет, так как ей ничего не выдавалось. На момент увольнения в ДД.ММ.ГГГГ году она хотела произвести оформление дома на себя, приватизировав его, но в администрации <данные изъяты> ей объяснили, что дом не стоит ни на балансе <данные изъяты> ни на балансе <данные изъяты> <данные изъяты>, дом бесхозяйный. За время проживания с ДД.ММ.ГГГГ года она несла бремя содержания жилого помещения, ежегодно производила вместе с супругом в нем текущий ремонт, на земельном участке, построили надворные постройки, рядом с домом разработали огород, посадили сад. С момента вселения она пользовалась домом как собственным, не принимала мер по сокрытию факта владения имуществом от третьих лиц, добросовестно исполняла обязанности владельца помещения, открыто и непрерывно владела им как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет. В настоящее время помещение является бесхозным имуществом, так как не имеет собственника, находится на территории Капитоновского сельского поселения Вяземского района. Данное помещение не стоит на балансе сельского поселения. В соответствии со ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Вострикова Г.А. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Вяземского муниципального района в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, до рассмотрения дела представила суду заявление о признании исковых требований Востриковой Г.А. и рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца - ФИО4 выразил свое согласие с иском Востриковой Г.А.
 
    Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по<адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела представил заявление, в которых выразил свое согласие с иском и просили суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав пояснения истца Востриковой Г.А., третьего лица - ФИО4, и, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая выше изложенное и характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом, исковое требование Востриковой Г.А. к администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Вяземского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в связи с приобретательной давностью, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Востриковой Г.А. удовлетворить.
 
    Признать за Востриковой Г.А.<данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> <данные изъяты>, в связи с приобретательной давностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья А.А.Якин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать