Решение от 17 февраля 2014 года №2-92/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-92/2014
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
Гражданское дело № 2-92/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог
 
17 февраля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,
 
    с участием истца Урускаевой Л.В., представителя ответчика Секачевой И.В. (по доверенности от 09.01.2014 года),
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Урускаевой Любови Викторовны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,
 
установил:
 
    Урускаева Л.В. обратилась в суд, просит включить в специальный трудовой стаж периоды работы в муниципальном бюджетном вечернем общеобразовательном учреждении «Вечерняя общеобразовательная школа» в должности учителя математики с 1.09.05г. по 14.08.09г., периоды работы в ГОУ НПО «Сухоложское профучилище» с 1.09.03г. по 20.06.04г., с 1.09.05г. по 23.06.06г., с 4.09.06г. по 18.06.07г., с 14.12.07г. по 30.05.08г. в должности преподавателя, в МОУ СОШ №7 с 1.09.08г. по 30.05.09г. в должности учителя математики, период работы в Знаменской средней школе с 09.07.88г. по 31.08.89г.; обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В обоснование исковых требований указано, что 17.07.13г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в порядке п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № от 26.08.13г. ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. В специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не были включены: период работы в вечерней школе в должности учителя математики с 01.09.05г. по 14.08.09г.; период работы в ГОУ НПО «Сухоложское профессиональное училище» в должности преподавателя с 1.09.03г. по 20.06.04г., с 01.09.05г по 23.06.06г, с 04.09.06г по 18.06.07г, с 04.12.07г. по 30.05.08г.; период работы в МОУ СОШ № в должности учителя математики с 01.09.08г. по 30.05.09г. С указанным решением не согласна, считает его незаконным и необоснованным. По мнению истца, исчисление периода ее работы в ГОУ НПО «Сухоложское профучилище» в должности преподавателя, в МОУ СОШ № и вечерней школе в должности учителя математики должно производиться суммарно, т.е. по основному и другим местам работы, а не в общем порядке, как указано в решении. Истец указала, что в один и тот же период времени осуществляла педагогическую деятельность в трех учебных заведениях. Суммарно по основному и другим местам работы она выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы. Она была застрахована в системе пенсионного страхования, в период работы из ее заработка работодателем удерживались взносы на пенсионное страхование.
 
    В судебном заседании истец Урускаева Л.В. отказалась от исковых требований о включении в специальный стаж периода работы в ГОУ НПО «Сухоложское профучилище» в должности преподавателя с 1.09.03г. по 20.06.04г. и периода работы в Знаменской средней школе в должности старшей пионервожатой с 09.07.88г. по 31.08.89г. в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Судом принят отказ истца от данных требований, производство по гражданскому делу в этой части прекращено. Кроме того, истец Урускаева Л.В. уточнила исковые требования, просит включить в специальный трудовой стаж период работы в муниципальном бюджетном вечернем общеобразовательном учреждении «Вечерняя общеобразовательная школа» в должности учителя математики с 1.10.05г. по 14.08.09г., периоды работы в ГОУ НПО «Сухоложское профучилище» в должности преподавателя с 1.09.05г. по 23.06.06г., с 4.09.06г. по 18.06.07г., с 14.12.07г. по 30.05.08г., в МОУ СОШ №7 с 1.09.08г. по 30.05.09г. в должности учителя математики; обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права на пенсию.
 
    В судебном заседании истец Урускаева Л.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в вечерней школе в спорные периоды вела группы несовершеннолетних, в которых лиц в возрасте до 18 лет было более 50 %.
 
    Представитель ответчика - начальник ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области Вострецова Е.М. представила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд в удовлетворении исковых требований Урускаевой Л.В. отказать. В обоснование указала, что решением от 26.08.2013г. № (после внесения изменений - решением от 14.11.2013г. №) Урускаевой Л.В. отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа.
 
    С учетом применения Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П стаж на соответствующих видах работ Урускаевой составляет 20 лет 10 месяцев 12 дней, который состоит из следующих периодов:
 
    с 09.07.1988г. по 31.08.1989г. - старшая пионервожатая Знаменской средней школы (Сухоложский ГОРОНО);
 
    - с 01.09.1989г. по 04.08.1991г. - учитель Средней школы №17 (Сухоложский ГОРОНО);
 
    - с 25.08.1991г. по 17.11.1991г. - учитель Средней школы №17 (Сухоложский ГОРОНО);
 
    - с 01.12.1991г. но 24.10.1994г. - учитель Средней школы № 17 (Сухоложский ГОРОНО):
 
    - с 25.10.1994г. по 10.11.1994г. - учитель МОУ «Средняя общеобразовательная школа №17»;
 
    - с 01.12.1994г. по 08.01.1995г. - учитель МОУ «Средняя общеобразовательная школа №17»;
 
    - с 11.02.1995г. по 21.08.1995г. - учитель МОУ «Средняя общеобразовательная школа №17»;
 
    - с 22.08.1995г. по 14.08.2000г. - учитель МОУ «Средняя общеобразовательная школа №7»;
 
    - с 01.09.2000г. по 30.09.2005г. - учитель МОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа»;
 
    - с 17.08.2009г. по 17.07.2013г. - учитель МКОУ «Староуткинская средняя общеобразовательная школа».
 
    Период работы в должности учителя математики с 01.10.2005г. по 14.08.2009г.(3 года 10 месяцев 13 дней) в муниципальном бюджетном вечернем (сменном) общеобразовательном учреждении «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» не может быть засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.19 Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3, так как в указанный период количество детей в возрасте до 18 лет составляло менее 50 процентов.
 
    Периоды работы с 01.09.2005г. по 23.06.2006г., с 04.09.2006г. по 18.06.2007г., с 04.12.2007г. по 30.05.2008г. в ГОУ НПО «Сухоложское профессиональное училище» в должности преподавателя на 0,5 ставке и период работы с 01.09.2008г. по 30.05.2009г. в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» в должности учителя математики на 0,78 ставки не могут быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ, т.к. в эти периоды истцом не выполнялась педагогическая нагрузка, установленная за ставку заработной платы.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Решениями ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области № от 26.08.2013г. и № от 14.11.2013г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости /л.д.10/.
 
    Согласно справки муниципального бюджетного вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» № от 07.08.2013 года /л.д.12/ в 2005-2006, в 2006-2007, в 2007-2008, в 2008-2009 учебных годах количество обучающихся до 18 лет составляло менее 50 %.
 
    В соответствии с п.14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, работа за период с 1 ноября 1999 г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.
 
    Поскольку с 01.10.2005г. по 14.08.2009г.в муниципальном бюджетном вечернем (сменном) общеобразовательном учреждении «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» обучалось менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет, то данный период работы обоснованно не включен ответчиком в специальный трудовой стаж истца.
 
    Доводы истца о том, что именно в ее группах количество несовершеннолетних детей превышало 50 %, суд признает необоснованными, так как по смыслу п.14 Правил исчислению подлежит число обучающихся во всем учреждении, а не в отдельных его группах.
 
    Согласно справки ГОУ НПО «Сухоложское профессиональное училище» № от 08.08.2013 года /л.д.15/ в периоды с 01.09.2005г. по 23.06.2006г., с 04.09.2006г. по 18.06.2007г., с 04.12.2007г. по 30.05.2008г. Урускаева Л.В. работала преподавателем математики по совместительству, выполняла педагогическую нагрузку 0,5 ставки.
 
    Согласно справки МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» № от 25.07.2013 года /л.д.13/ в период с 01.09.2008г. по 30.05.2009г. Урускаева Л.В. работала учителем информатики по совместительству и выполняла педагогическую нагрузку в размере 14 недельных часов (то есть 0,78 ставки).
 
    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
 
    Поскольку в периоды с 01.09.2005г. по 23.06.2006г., с 04.09.2006г. по 18.06.2007г., с 04.12.2007г. по 30.05.2008г., с 01.09.2008г. по 30.05.2009г. Урускаева Л.В. не выполняла норму педагогической нагрузки, установленную за ставку заработной платы, то данные периоды работы также обоснованно не включены ответчиком в специальный трудовой стаж истца.
 
    Доводы истца о том, что выполнявшуюся ею норму педагогической нагрузки необходимо исчислять суммарно по основному и другим местам работы, суд признает необоснованными, так как работа Урускаевой Л.В. в МБВСОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» не может суммироваться с работой по совместительству в ГОУ НПО «Сухоложское профессиональное училище» и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7», поскольку она не признается законодательством педагогической деятельностью в учреждениях для детей и не включается в специальный трудовой стаж.
 
    Учитывая, что специальный стаж истца на соответствующих видах работ (осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей) составляет менее 25 лет, то у Урускаевой Л.В. не возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Соответствующее требование истца о досрочном назначении пенсии удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Урускаевой Любови Викторовны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 12 марта 2014 года.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                                           В.Ю. Тимофеев
 

<данные изъяты>
 
Гражданское дело № 2-92/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог
 
17 февраля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,
 
    с участием истца Урускаевой Л.В., представителя ответчика Секачевой И.В. (по доверенности от 09.01.2014 года),
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Урускаевой Любови Викторовны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Урускаевой Любови Викторовны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Отложить изготовление мотивированного решения на 5 дней.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                                           В.Ю. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать