Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-92/2014
Дело № 2-92/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бромберг Ю.В
при секретаре Руденко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное обществ) к Костенко А.Г. , Обыденный С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - далее Банк обратился в суд с иском к ООО «СВ-Лайн», Костенко А.Г. , Обыденный С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что хх.хх.хх между Банком и ООО «СВ-Лайн» (заемщик) был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в форме овердрафта с лимитом на сумму ... рублей на срок по хх.хх.хх. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере действующей ставки рефинансирования плюс 0.... В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства между Банком и Костенко А.Г. № ... от хх.хх.хх, между Банком и Обыденный С.П. № ... от хх.хх.хх, в соответствии с которыми поручители отвечают солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Заемщик нарушил выполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Требования о погашении задолженности заемщиком, поручителями не исполнены. Просит взыскать солидарно с ООО «СВ-Лайн», Костенко А.Г. , Обыденный С.П. задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, в том числе: просроченный основной долг ...., просроченный проценты за пользование кредитом ... неустойку за нарушение сроков возврата кредита ...., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов ...., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере .... (л.д. 5-8).
Представитель истца Пантелеев С.М. , действующий на основании доверенности (л.д. 150) в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчики Костенко А.Г. Обыденный С.П. в судебное заседание не явились, извещены, их интересы представляет по доверенности Маленкин Д.В. (л.д. 151, 153).
Представитель ответчика ООО «СВ-Лайн» по доверенности (л.д. 152), ответчиков Костенко А.Г. , Обыденный С.П. - Маленкин Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании указал о том, что Костенко А.Г. исковые требования не оспаривает, ООО «СВ-Лайн» исковые требования также не оспаривает, однако в отношении юридического лица рассматривается заявление о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика Обыденный С.П. требования заявлены неправомерно, поскольку договор поручительства Обыденный С.П. с Банком не заключал.
Представитель ответчика ООО «СВ-Лайн» временный управляющий Фомин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 167).
Определением суда производство по делу в части исковых требований к ООО «СВ-Лайн» прекращено в связи с введением в отношении юридического лица процедуры банкротства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
хх.хх.хх между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и ООО «СВ-Лайн» в лице директора Иост О.В. (заемщик) заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит для осуществления платежей с расчетного счета в ОАО «Банк Москвы» при недостаточности или отсутствии денежных средств на с чете (кредит в форме овердрафта) с использованием кредита по хх.хх.ххг., с лимитом выдачи на сумму ... рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 0,5 процентных пунктов, но не менее 8,5 % годовых. Пунктом 3.1 установлено, что проценты начисляются ежедневно на задолженность по основному долгу. Срок уплаты начисленных процентов устанавливается в последний рабочий день месяца и в окончательную дату возврата кредита Согласно п. 5.1 договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере действующей ставки о кредиту. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку штраф в размере 20 % от суммы просроченной задолженности по процентам. (л.д. 50-56).
Обязательство по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом, что следует из выписки по счету (л.д. 68).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и Костенко А.Г. заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель отвечает солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору № ... от хх.хх.хх (л.д. 57-60).
Кроме того, истцом представлен договор поручительства ... от хх.хх.хх, в соответствии с которым поручитель Обыденный С.П. отвечает солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору № ... от хх.хх.хх. (л.д. 61-64).
Из заключения эксперта от хх.хх.ххг. следует, что подпись от имени Обыденный С.П. в договоре поручительства № ... от хх.хх.хх выполнена не самим Обыденный С.П. , а другим лицом (л.д. 135-144).
Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется. Заключение эксперта в соответствии со статьей 86 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации содержит подробное описание проведенного исследования, приведены ответы на поставленные судом вопросы, выводы не допускают двусмысленного толкования и неясности. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со статьями 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.
В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет его недействительность.
Договор, совершенный путем составления одного документа, может считаться заключенным только в том случае, если он подписан сторонами договора. Следовательно, договор поручительства, совершенный путем составления одного документа, должен быть подписан и кредитором и поручителем.
Исходя из анализа приведенных норм материального права, исходя из выводов эксперта, суд приходит к выводу о недействительности договора поручительства ... от хх.хх.хх, поскольку установлено, что Обыденный С.П. указанный договор не подписывал. В данном случае договор поручительства в установленной законом форме между истцом и ответчиком Обыденный С.П. не совершался, письменная форма договора поручительства между ними не соблюдена. Правоотношения по договору поручительства в данном случае не возникли.
Иных доказательств, подтверждающих заключение договора поручительства с ответчиком Обыденный С.П. , суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в исковых требований к ответчику Обыденный С.П.
В судебном заседании установлено, что с июля 2013 г. заемщик нарушает выполнение обязательств по возврату основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету Банка по состоянию на хх.хх.хх задолженность по основному долгу составляет .... (л.д. 10-11, 68-69).
Банком заемщику и поручителю направлялись требования о погашении задолженности (л.д. 65, 67). Данные требования не исполнены, задолженность не погашена, сумма задолженности в судебном заседании не оспорена.
Определением Арбитражного суда ... от хх.хх.хх по делу ... возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СВ-Лайн» (л.д. 156-160), определением Арбитражного суда ... от хх.хх.хх в отношении ООО «СВ-Лайн» введена процедура, применяемая при банкротстве – наблюдение.
Поскольку заемщиком ООО «СВ-Лайн» нарушены условия кредитного договора, то с поручителя Костенко А.Г. подлежит взысканию задолженность по основному долгу ...., неустойка за нарушением сроков уплаты процентов ...
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому уплаченная Банком госпошлина в сумме ... подлежит взысканию с ответчика Костенко А.Г.
Кроме того, поскольку в удовлетворении исковых требований к ответчику Обыденный С.П. отказано, с истца в пользу Обыденный С.П. следует взыскать расходы, понесенные им в связи с проведением по делу судебной экспертизы в сумме .... (л.д. 145, 155).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное обществ) удовлетворить частично:
Взыскать с Костенко А.Г. (хх.хх.хх года рождения, уроженца с... ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное обществ) (... дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ...
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное обществ) к Обыденный С.П. отказать.
Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное обществ) ..., дата регистрации хх.хх.хх) в пользу Обыденный С.П. (хх.хх.хх рождения, уроженца ...) расходы по оплате экспертизы ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд ....
Председательствующий Ю.В. Бромберг
