Решение от 12 февраля 2014 года №2-92/2014

    Дело № 2-92/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        12 февраля 2014 года     село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кредит Урал Банк» к ИП Исаеву Ивану Валерьевичу, Исаевой Лере Рустамовне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Кредит Урал Банк» обратился с иском к ИП Исаеву Ивану Валерьевичу, Исаевой Лере Рустамовне о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины имущественного характера, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины неимущественного характера, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты>, в обоснование исковых требований указали, что между «Кредит Урал Банк» открытым акционерным обществом (далее - «КУБ» ОАО, Истец) и индивидуальным предпринимателем Исаевым Иваном Валерьевичем были заключены следующие кредитные договоры: 1) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого ИП Исаеву И.В. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования <данные изъяты> годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло <данные изъяты> годовых, иных платежей, следующих из кредитного договора, <данные изъяты> ОАО заключил с Исаевой Лерой Рустамовной договор поручительства № «пор» от ДД.ММ.ГГГГ года. Выдача суммы кредита по кредитному договору № произведена <данные изъяты> в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.В настоящее время ИП Исаев И.В. надлежащим образом не осуществляет принятые на себя обязательства по кредитному договору № (начиная с <данные изъяты> и по настоящее время, т.е. более 3-х месяцев подряд), в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга. Истец полагает, что и в дальнейшем обязательства ИП Исаевым И.В. по погашению задолженности по кредитному договору № перед Истцом также не будут исполняться надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП Исаева И.В. перед <данные изъяты> по кредитному договору № составляет <данные изъяты>. в т.ч.:1) задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; 2) просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; 3) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, неуплаченные в срок - <данные изъяты> руб.; 4) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> в т.ч.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.) проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, неуплаченные в срок <данные изъяты> 6) про центы, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу     <данные изъяты>., в т.ч.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. <данные изъяты>) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор №»), в соответствии с условиями которого ИП Исаеву И.В. был предоставлен кредит на при обретение транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>) плюс <данные изъяты> годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита, платы за его пользование и иных платежей, следующих из кредитного договора, «<данные изъяты> заключил с Исаевой Лерой Рустамовной договор поручительства № «пор» от ДД.ММ.ГГГГ года.    Выдача суммы кредита по кредитному договору № произведена <данные изъяты> ОАО в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. В настоящее время ИП Исаев И.В. надлежащим образом не осуществляет принятые на себя обязательства по кредитному договору № (начиная с <данные изъяты> и по настоящее время, т.е. более 3-х месяцев подряд), в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга. Истец полагает, что и в дальнейшем обязательства ИП Исаевым И.В. по погашению задолженности по кредитному договору № перед Истцом также не будут исполняться надлежащим образом.     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП Исаева И.В. перед <данные изъяты> по кредитному договору № составляет <данные изъяты> в т.ч.:1) задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.;    2) просроченная задолженность по основному долгу - 67 000,00 руб.; 3) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, неуплаченные в срок 9483 руб. 10 коп.; 4) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 1 153,00 руб., в т.ч.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 590 руб. (119600 * 18% * 10д./365д.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -118 руб. (119600 * 18% * 2д.365д.);за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 445 руб. (112 900 * 18% * 8д.l365д.)5) проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, неуплаченные в срок - 3 053,00 руб.; 6) про центы, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу     648,00 руб., в Т.ч.:    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -119 руб. (60 300 * 36% * 2д./365д.);    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 529 руб. (67000 * 36% * 8д./365д.) в качестве обеспечения своевременного возврата кредита, платы за его пользование и иных платежей, следующих из кредитного договора № и кредитного договора №2140, «КУБ» ОАО заключил с Исаевым Иваном Валерьевичем договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «договор залога»), по условиям которого были переданы в залог «КУБ» ОАО следующие транспортные средства:1) Идентификационный номер (VIN) 1FUYSDYB4YLB91860, Марка, модель тс: FREIGHTLINER CENTURY, наименование (тип ТС) грузовой - тягач седельный, год изготовления ТС: 1999, Модель, N двигателя: N14-370ESPI1984161, номер шасси (рамы): 1FUYSDYB4YLB91860, кузов (кабина, прицеп) - Отсутствует, цвет: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 370л.с., 272.13 кВт., рабочий объем двигателя, куб.см. 14000, Тип двигателя - дизельный, Организация изготовитель ТС (страна) FREIGHTLINER (Соединенные штаты), страна вызова ТС - Соединенные штаты, Серия, №ТД, ТПО 10222070/080806/0015639. Паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан Северо-западной акцизной таможней <адрес>, Богатырский пр-т, <адрес>, залоговой стоимостью 1 053000 рублей, в соответствии с Приложением № договора залога; 2) Идентификационный номер (VIN) WKOSN0024T7175322, Марка, модель тс: КЕГЕЛ SN24P, наименование (тип ТС) полуприцеп грузового (бортовой с тентом), категория ТС - прицеп, год изготовления 1996, номер шасси (рамы): WKOSN0024T7175322, цвет: белый, Паспорт транспортного средства: <адрес> от 09.01.1999г., выданный МРЭО ГИБДД <адрес>-l0, залоговой стоимостью 351 000 рублей, в соответствии с Приложением № договора залога. Общей залоговой стоимостью в размере 1 404 000 (один миллион четыреста четыре тысячи) рублей в соответствии с п.1.3 и Приложением № договора залога. В соответствии с п. 3.12 кредитных договоров №2139, № «КУБ» ОАО как кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитным договорам №2139, № полностью или частично. Согласно п. 1.3 договоров поручительства № «пор» и № «пор» от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1.1 договоров поручительства № «пор» и № «пор» от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, обусловленных кредитным договором, Поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, сумм начисленных процентов по кредиту, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору. Согласно п. 4.1 договора залога имущества в случае неисполнения или ~ ненадлежащего исполнения Заемщиком (Залогодателем) обязательств по кредитному" договору, залогодержатель вправе по своему выбору обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога либо обратить взыскание на предмет залога без обращения в суд. Между Истцом и Ответчиком ИП Исаевым И.В. подписан акт сверки просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, который подтверждает согласие Ответчика с существующей задолженностью перед «КУБ» ОАО. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ «КУБ» ОАО потребовал от ИП Исаева И.В. досрочного исполнения обязательств по кредитным договорам <данные изъяты>№возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом). Однако до настоящего времени Ответчик существующую задолженность не погасил. Просят взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Исаева Ивана Валерьевича, с Исаевой Леры Рустамовны сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору №, по кредитному договору № руб. <данные изъяты>. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Исаева Ивана Валерьевича, с Исаевой Леры Рустамовны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. за требования имущественного характера и <данные изъяты> рублей за требования неимущественного характера. Обратить взыскание на следующие транспортные средства, принадлежащие на праве собственности Исаеву Ивану Валерьевичу, являющиеся предметом залога по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    1) Идентификационный номер №, Марка, модель <данные изъяты>, наименование (тип ТС) грузовой - тягач седельный, год изготовления тс: <данные изъяты>, Модель, № двигателя: №, номер шасси (рамы): №, кузов (кабина, прицеп) - Отсутствует, цвет: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 370л.с., <данные изъяты>., рабочий объем двигателя, куб.см. <данные изъяты> Тип двигателя - дизельный, Организация изготовитель ТС (страна) <данные изъяты>№ Паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан Северо-западной акцизной таможней <адрес>, Богатырtкий пр-т, <адрес>., и установить начальную цену реализации заложенного имущества в размере, определенном Приложением № договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно в сумме <данные изъяты>
 
    2) Идентификационный номер №, Марка, модель <данные изъяты>, наименование (тип ТС) полуприцеп грузового (бортовой с тентом), категория тс - прицеп, год изготовления №, цвет: белый, Паспорт транспортного средства: <адрес> от <данные изъяты>., выданный МРЭО ГИБДД <адрес>-l0, и установить начальную
 
    цену реализации заложенного имущества в размере, определенном Приложением № договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Ответчики ИП Исаев И.В., Исаева Л.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что между «Кредит Урал Банк» открытым акционерным обществом (далее - «КУБ» ОАО, Истец) и индивидуальным предпринимателем Исаевым Иваном Валерьевичем были заключены следующие кредитные договоры: 1) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого ИП Исаеву И.В. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования <данные изъяты> % годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло <данные изъяты> годовых, иных платежей, следующих из кредитного договора, «КУБ» ОАО заключил с Исаевой Лерой Рустамовной договор поручительства № «пор» от ДД.ММ.ГГГГ года. Выдача суммы кредита по кредитному договору № произведена «КУБ» ОАО в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.В настоящее время ИП Исаев И.В. надлежащим образом не осуществляет принятые на себя обязательства по кредитному договору № (начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, т.е. более 3-х месяцев подряд), в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП Исаева И.В. перед «КУБ»ОАО по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. в т.ч.:1) задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; 2) просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; 3) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, неуплаченные в срок - <данные изъяты>.; 4) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> в т.ч.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, неуплаченные в срок <данные изъяты> 6) про центы, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>., в т.ч.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор <данные изъяты>»), в соответствии с условиями которого ИП Исаеву И.В. был предоставлен кредит на при обретение транспортного средства в размере <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита, платы за его пользование и иных платежей, следующих из кредитного договора, «КУБ» ОАО заключил с Исаевой Лерой Рустамовной договор поручительства № «пор» от ДД.ММ.ГГГГ года.    Выдача суммы кредита по кредитному договору № произведена «КУБ» ОАО в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. В настоящее время ИП Исаев И.В. надлежащим образом не осуществляет принятые на себя обязательства по кредитному договору № (начиная <данные изъяты>), в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга. Истец полагает, что и в дальнейшем обязательства ИП Исаевым И.В. по погашению задолженности по кредитному договору № перед Истцом также не будут исполняться надлежащим образом.     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ИП Исаева И.В. перед «КУБ»    ОАО по кредитному договору № составляет <данные изъяты>ч.:1) задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.;    2) просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; 3) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, неуплаченные в срок <данные изъяты>.; 4) проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> в т.ч.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, неуплаченные в срок - <данные изъяты> 6) про центы, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу     <данные изъяты>., в т.ч.:за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. <данные изъяты> в качестве обеспечения своевременного возврата кредита, платы за его пользование и иных платежей, следующих из кредитного договора № и кредитного договора <данные изъяты>КУБ» ОАО заключил с Исаевым Иваном Валерьевичем договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «договор залога»), по условиям которого были переданы в залог «КУБ» ОАО транспортные средства. Между Истцом и Ответчиком ИП Исаевым И.В. подписан акт сверки просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, который подтверждает согласие Ответчика с существующей задолженностью перед «КУБ» ОАО. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ «КУБ» ОАО потребовал от ИП Исаева И.В. досрочного исполнения обязательств по кредитным договорам № № (возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом). Однако до настоящего времени Ответчик существующую задолженность не погасил. Просят взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Исаева Ивана Валерьевича, с Исаевой Леры Рустамовны сумму задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № по кредитному договору № <данные изъяты> коп. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Исаева Ивана Валерьевича, с Исаевой Леры Рустамовны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> требования имущественного характера и <данные изъяты> за требования неимущественного характера. Обратить взыскание на следующие транспортные средства, принадлежащие на праве собственности Исаеву Ивану Валерьевичу, являющиеся предметом залога по договору о залоге.
 
    Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ОАО «Кредит Урал Банк» в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Кредит Урал Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ИП Исаева Ивана Валерьевича и Исаевой Леры Рустамовны задолженность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме размере <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с ИП Исаева Ивана Валерьевича и Исаевой Леры Рустамовны в пользу ОАО «Кредит Урал Банк» <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины имущественного характера, <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности Исаеву Ивану Валерьевичу, являющиеся предметом залога:
 
    1) Идентификационный номер №, Марка, модель №, наименование (тип ТС) грузовой - тягач седельный, год изготовления ТС: № Модель, N двигателя: №, номер шасси (рамы): <данные изъяты>., рабочий объем двигателя, куб.см. <данные изъяты> Тип двигателя - дизельный, Организация изготовитель ТС (страна) <данные изъяты> (<адрес>), страна вызова тс - <адрес>, Серия, № Паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан Северо-западной акцизной таможней <адрес>, Богатырский пр-т, <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости <данные изъяты>.
 
    2) Идентификационный номер (№, Марка, модель <данные изъяты>, наименование (тип ТС) полуприцеп грузового (бортовой с тентом), категория ТС - прицеп, год изготовления <данные изъяты> номер шасси (рамы): № цвет: белый, Паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный МРЭО ГИБДД <адрес>-10, с установлением первоначальной продажной стоимости <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     
 
    Председательствующий: С.С. Долгов