Решение от 20 февраля 2014 года №2-92/2014

Дело № 2-92/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Черноскутову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «УБРиР» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Черноскутову А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «УБРиР» и Черноскутовым А.А. заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 63224 рубля 45 копеек, сроком до *** года. Заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 75% годовых. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита и процентов ответчиком своевременно не производятся, последний платеж произведен *** года. По состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет 122117 рублей 94 копейки, в том числе: 59028 рублей 59 копеек – сумма основного долга; 48861 рубль 32 копейки – проценты за пользование кредитом; 14228 рублей 03 копейки – пени, начисленные за просрочку возврата кредита. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Черноскутов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года Черноскутов А.А обратился к ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели в рамках программы кредитования «Кредит «Минутное дело». Согласно заявлению ответчик просил предоставить кредит в сумме 63224 рубля 45 копеек на срок 36 месяцев. *** года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Черноскутовым А.А. заключено кредитное соглашение №. Ставка процентов по кредиту составила – 75 % годовых (п. 6.2 соглашения). Срок кредита- 36 месяцев от даты выдачи кредита (п. 6.3 соглашения). По условиям договора погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.5. кредитного соглашения). В случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения, заемщик выплачивает банку пени в размере 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик Черноскутов А.А. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет, последний платеж произведен *** года, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 122117 рублей 94 копейки, в том числе: 59028 рублей 59 копеек – сумма основного долга; 48861 рубль 32 копейки - проценты за пользование кредитом; 14228 рублей 03 копейки-пени, начисленные за просрочку возврата кредита, что и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3642 рубля 36 копеек в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Черноскутову А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Черноскутова А.А в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению) № по состоянию на *** года в размере 122117 рублей 94 копейки; в возмещение расходов по оплате госпошлины – 3642 рубля 36 копеек. Всего взыскать 125760 (Сто двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В.Альшевская