Решение от 05 мая 2014 года №2-92/2014

    Дело № 2-92/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
именем Российской Федерации
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., единолично,
 
    при секретаре Гуляевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2014 года в п.Сангар
 
    ДЕЛО по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Карасеву Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Карасевым Е.А. <Дата обезличена> был заключен кредитный договор на сумму 331 000 рублей, под 21 % годовых, на срок 60 месяцев, с условием оплаты кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита, пунктом 3.3. установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита кредитор уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с неисполнением условий возврата кредита просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Карасева Е.А. задолженность в сумме 375605 рублей 14 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 956 рублей 06 копеек.
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Представитель истца по доверенности А.П.Комарова просит суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Карасев Е.А. телеграммой извещен о времени и месте рассмотрения дела, телеграмму получил лично, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Карасевым Е.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно условий договора ответчик Карасев Е.А. получил в кредит 331000 рублей под 21% годовых, со сроком на 60 месяцев, с условием оплаты кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно пункту 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита кредитор уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пунктом 4.2.3. предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.
 
    Истец во исполнение условий кредитного договора выдал денежные средства ответчику путем зачисления на банковский вклад заемщика <Номер обезличен> открытый в дополнительном офисе №8603/00068 на имя ответчика, списание ежемесячных платежей по кредиту осуществляется со счета, указанного в пункте 1.1. кредитного договора.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно графику платежей, являющегося приложением <Номер обезличен> к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заемщик обязался, начиная с <Дата обезличена> года, ежемесячно погашать ссудную задолженность в размере 8954,66 рублей.
 
    Согласно движению операций по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчик начиная с <Дата обезличена> ненадлежаще исполнял обязанности по погашению ссудной задолженности, имеет неоднократные просрочки по оплате ссудной задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности составляет: по уплате основного долга – 321490,52 рублей, просроченные проценты – 33 282,28 рубля, неустойки за просроченный основной долг – 7882,67 рублей, неустойки за просроченные проценты – 12949,67 рублей.
 
    Письмом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на имя ответчика было направлено требование о заключении соглашения о досрочном расторжении кредитного договора и выплате задолженности. Данное требование ответчиком добровольно не исполнено.
 
    Т.о. судом установлено, что ответчиком Карасевым Е.А.. обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежаще.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Карасеву Е.А. – удовлетворить,
 
    расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 и Карасеву Е.А.;
 
    взыскать с Карасеву Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 задолженность по кредитному договору в сумме 375605 рублей 14 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 956 рублей 06 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в -течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: п\п Саввинов А.Е.
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.Е. Саввинов
 
    Секретарь с\з: А.И. Гуляева