Решение от 21 мая 2014 года №2-92/2014

Дело № 2-92/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «21» мая 2014 года п. Палкино Псковской области
 
    Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палкинского района Псковской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО8, к ФИО8 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Палкинского района Псковской области, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО8, обратился в суд иском к ФИО8 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.
 
    В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения обязательств об оформлении приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую собственность супругов и несовершеннолетних детей, установлено, что имеет троих детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ при рождении ФИО8 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Отдел пенсионного фонда РФ в Палкинском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью) средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на погашение основного долга по займу на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 381249 рублей 07 копеек. При этом было представлено нотариально заверенное обязательство от 14.03.2013 по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. ОПФ РФ в <адрес> заявление ФИО8 от 12.04.2013 было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность супругов и детей ФИО8 не исполнено. Неисполнение указанного обязательства лишает детей ответчицы прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона. Поэтому прокурор просит возложить на ФИО8 обязанность по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Палкинского района Псковской области Алёхина Н.В. уточнила исковые требования, пояснив, что, поскольку ответчик уже до получения средств материнского капитала владела одной ? долей данного жилого дома, в общую долевую собственность надлежит оформить оставшуюся ? долю с включением в число сособственников двоих несовершеннолетних детей.
 
    Ответчик ФИО8 в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования.
 
    Представитель третьего лица – Отдела Пенсионного фонда РФ в Палкинском районе в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года
 
    Как усматривается из материалов дела, ФИО8 является матерью троих детей, из них - двоих несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеет право на получение материнского (семейного) капитала.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
 
    27.02.2010 Отделом ПФР в <адрес> ФИО8 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал) МК-III № (л.д.20).
 
    На основании ч. 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.
 
    В соответствии с п. 6 той же статьи средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
 
    Судом установлено, что ответчица ФИО8 27.02.2013 заключила договор купли-продажи ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.24-25).
 
    Право собственности ФИО8 на указанное жилое помещение было зарегистрировано 11 марта 2013 года, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия свидетельства о государственной регистрации права (л.д.27).
 
    14.03.2013 ФИО8 у нотариуса было оформлено обязательство, согласно которого ответчица принадлежащее ей жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала, обязалась оформить в общую собственность лиц, указанных в п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах по государственной поддержки семей, имеющих детей» с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
 
    15 марта 2013 года с целью оплаты приобретаемого жилого помещения, ответчик ФИО8 обратилась в Отдел ПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 381249 рублей 07 копеек.
 
    Заявление ФИО8 удовлетворено, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела решение Отдела ПФР в Палкинском районе от 12.04.2013 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д. 21-23).
 
    Пунктом 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Неисполнение вышеуказанного требования лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией Российской ФИО8, гражданским и семейным законодательством.
 
    Оформленное 14.03.2013 ФИО8 обязательство по оформлению принадлежавшей ей на праве собственности ? доли жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, приобретенного на средства (часть) средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лиц, указанных в п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала, исполнено не было, чем нарушены права несовершеннолетних детей, которые были лишены права собственности на жилое помещение.
 
    В связи с чем, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Палкинского района Псковской области - удовлетворить.
 
    Обязать ФИО8 в течение 2-х (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по оформлению ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенную на средства материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с включением в число сособственников детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход федерального бюджета.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: М.И.Сорокин