Решение от 21 апреля 2014 года №2-92/2014

    Дело № 2-92/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего Кобелевой С.П.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Юсьвинскому участку Кудымкарского отделения ОАО «Пермэнергосбыт» о признании размера платы за коммунальные услуги по электроснабжению, установленной за места общего пользования, незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет ранее выплаченных сумм,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования тем, что проживая в многоквартирном доме по <адрес>, является потребителем коммунальных услуг по электроснабжению, предоставляемых ответчиком. Однако считает показания общедомового счетчика не соответствующими действительности. В квитанциях на оплату электроэнергии за период с января по декабрь 2013 года за общедомовое потребление электроэнергии ему начислено 1117,44 рубля, в то время как за индивидуальное потребление - всего 397,69 рублей. По его мнению, установленный размер платы за услуги по общедомовому потреблению является завышенным. В связи с этим, считал необходимым признать размер платы за коммунальные услуги по электроснабжению за места общедомового счетчика незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет ранее выплаченных сумм с января по декабрь 2013 года.
 
    В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что ответчик предоставляет ему услуги по электроснабжению, однако не согласен с расчетом за общедомовое потребление электроэнергии. В подъезде, в котором он проживает, на первом и втором этажах имеется только по одной электролампе, поэтому откуда берется такой большой объем общедомового потребления электроэнергии, непонятно. Он предполагает, что его сосед по лестничной площадке подключился к общедомовому счетчику и потребляет электроэнергию как индивидуальный потребитель. ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика была проведена проверка индивидуальных приборов учета электроэнергии, установленных в квартирах дома, в результате которой фактов хищения электроэнергии не выявлено.
 
    Представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что поскольку потребителем электроэнергии выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии должна быть возложена на энергосберегающую организацию, в данном случае – ОАО «Пермэнергосбыт».
 
    Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Пермэнергосбыт» на основании поступившего заявления о несанкционированном подключении к линии электроснабжения была проведена сплошная проверка индивидуальных приборов учета потребляемой электроэнергии, установленным в доме, где проживает истец. В результате проведенной проверки фактов хищения электроэнергии жильцами дома не установлено. Также было установлено, что в доме имеется скрытая проводка, но не было возможности установить, куда она ведет и в каком состоянии находится. В связи с эксплуатацией старой проводки возможны сбои в электросети и как следствие показание неточных данных потребляемой энергии. Работы по замене электропроводки должны производиться МУП «Юсьвинское ЖКХ» в соответствии со ст. 161 ЖК РФ. Снятием показаний с электросчетчиков в данном доме занимаются специалисты Юсьвинского отделения в период с 20 по 26 число каждого месяца. На основании снятых показаний ОАО «Пермэнергосбыт» производит расчет по потреблению электроэнергии. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитывается как разница между объемом общедомового прибора учета и суммарным объемом потребления всех жилых и нежилых помещений в доме и распределяется пропорционально размеру общей площади принадлежащего или находящегося в пользовании каждого потребителя жилого или нежилого помещения. Если в доме нет общедомового прибора учета, объем коммунальной услуги на общедомовые нужды рассчитывается по нормативу, утвержденному Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства<адрес>. По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ повторной сплошной проверки индивидуальных и общедомового приборов учета в данном доме проверены акты списания показаний общедомового счетчика с сентября 2012 года по февраль 2014 года, а также ведомости начислений и оплат за потребленную электроэнергию. Нарушений законодательства не выявлено, общедомовой прибор учета электроэнергии признан пригодным к использованию.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей работники Юсьвинского участка Кудымкарского отделения ОАО «Пермэнергосбыт» ФИО4 и ФИО5 пояснили, что в их обязанности входит снятие показаний с общедомового и индивидуальных приборов учета электроэнергии оспариваемого дома с 20 по 26 число каждого месяца. На основании снятых показаний ОАО «Пермэнергосбыт» производит расчет потребления электроэнергии. В декабре 2013 года инженером ОАО «Пермэнергосбыт» неверно были сняты показания электроприборов оспариваемого дома, после чего был сделан перерасчет. ДД.ММ.ГГГГ комиссия ОАО «Пермэнергосбыт» провела повторную сплошную проверку индивидуальных счетчиков, установленных в спорном доме, в результате которой фактов хищения электроэнергии не выявлено. Также было установлено, что в доме истца имеется скрытая проводка, установить, куда она ведет и в каком состоянии находится, не представилось возможным. Работы по замене электропроводки в данном доме должны выполняться МУП «Юсьвинское ЖКХ». Причиной неточных показаний общедомового прибора учета также может быть эксплуатация старой электропроводки, в результате которой возможны сбои в электросети. Комиссией жильцам дома были даны рекомендации по замене электросчетчиков в связи с их износом.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В силу ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или ТСЖ либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
 
    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
 
    В соответствии с данными Правилами объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитывается как разница между объемом общедомового прибора учета и суммарным объемом потребления всех жилых и нежилых помещений в доме и распределяется пропорционально размеру общей площади принадлежащего или находящегося в пользовании каждого потребителя жилого или нежилого помещения.
 
    В случае, если в доме нет общедомового прибора учета, объем коммунальной услуги, используемой на общедомовые нужды, рассчитывается по нормативу, утвержденному Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства<адрес>.
 
    Исходя из буквального толкования вышеизложенных норм права в их совокупности, следует, что в объем электропотребления многоквартирного дома включаются расходы по приобретению электроэнергии на освещение мест общего пользования и на общедомовые нужды, при этом плата за электроснабжение является частью платы за коммунальные услуги, так как представляет собой оплату за количество потребленной электроэнергии, которая не входит в состав общего имущества многоквартирного дома.
 
    Согласно пункту 22 Правил собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний общедомового прибора учета.
 
    В соответствии с п.п. «а» п. 23 вышеназванных Правил при оборудовании многоквартирного дома общедомовыми приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общеквартирными приборами учета размер платы за коммунальные услуги потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется, в том числе, для электроснабжения – в соответствии с п.п. 1 п. 3 Приложения к настоящим Правилам.
 
    Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, оборудован общедомовым прибором учета и индивидуальными приборами учета электроэнергии. ФИО1 является потребителем электроэнергии, данную услугу ему предоставляет ответчик. Соответственно, на истце лежит обязанность оплачивать исполнителю потребленную электроэнергию, включая израсходованную на общедомовые нужды.
 
    Истец, не оспаривая данную обязанность, считает предъявленные ответчиком суммы расходов за общедомовое потребление электроэнергии завышенными.
 
    Доводы истца о завышенном размере оплаты за общедомовое потребление электроэнергии в виду неправильного расчета суд находит несостоятельными.
 
    В подтверждение своих доводов ФИО1 ссылается на то, что согласно квитанциям за январь по декабрь 2013 года объем коммунальных услуг по электроснабжению в январе 2013 года за индивидуальное потребление составил 66 кВт.ч, за общедомовое потребление – 55.06 кВ.ч, в феврале – индивидуальное потребление – 33 кВ.ч, общедомовое – 43,14 кВт.ч, в марте – индивидуальное потребление – 5 кВт.ч, общедомовое - -7,44 кВт.ч, в апреле – индивидуальное потребление – 5 кВт.ч, общедомовое – 70,35 кВт.ч., в мае – индивидуальное потребление – 2 кВт.ч, общедомовое – 17,31 кВт.ч, в июле – общедомовое потребление составило 88,14 кВт.ч., в августе – индивидуальное потребление – 12 кВт.ч, общедомовое – 16,68 кВт.ч, в октябре – индивидуальное потребление – 11 кВт.ч, общедомовое – 65,2 кВт.ч, в ноябре – индивидуальное потребление – 38 кВт.ч., общедомовое – 80,25 кВт.ч., за декабрь расход электроэнергии составил 43 кВт.ч.
 
    В то же время, в материалах дела имеются акты проверок учета электрической энергии квартир № № 4, 3, 2, 1 от 23, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в результате проверки схем подключения приборов учета в вышеназванных квартирах каких-либо нарушений не выявлено.
 
    Также в материалах дела имеется ответ из прокуратуры <адрес>, адресованный жителям <адрес> по коллективному обращению о завышенных объемах потребляемой общедомовой электроэнергии.
 
    Из данного ответа следует, что в ходе проведенной проверки индивидуальных приборов учета фактов несанкционированных подключений к общедомовой сети жильцами дома не выявлено. В ходе проверки общедомового прибора учета установлено, что данный прибор пригоден к расчетам за потребленную энергию, нарушений законодательства не выявлено.
 
    Из материалов проверки по заявлению КУПС № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1 следует, что фактов хищений электроэнергии жильцами <адрес> не установлено, поводов и оснований для возбуждения уголовного дела либо административного производства не имеется.
 
    Из акта проверки средств учета от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах по вышеназванному заявлению, следует, что общедомовой счетчик по адресу: <адрес> механических повреждений не имеет, индикатор нагрузки работает, пломбы госповерителя без повреждений, прибор признан пригодным для расчетов.
 
    Из пояснений представителя ответчика ФИО7 следует, что плата за общедомовую электроэнергию истцу рассчитывалась в соответствии с положениями п.п. «а» п. 23 Правил по указанной в п.п. 1 п. 3 Приложения к ним формуле. При этом фактически начисления по данной формуле производятся пропорционально потребленному количеству электроэнергии, установленному по индивидуальным приборам учета. В подтверждение представлен развернутый расчет, из которого видно, что принимались во внимание показания как общедомового, так и индивидуальных приборов учета, суммировались показания потребления электроэнергии в ночное и дневное время. ФИО7 также пояснила, что причиной неточных показаний общедомового счетчика в спорном доме может быть и эксплуатация старой проводки, в результате чего возможны сбои в электросети и как следствие искажение показаний потребленной электроэнергии.
 
    Таким образом, учитывая, что в жилом доме, в котором расположена квартира истца, установлен как общедомовой, так и индивидуальные приборы учета, ответчик правомерно исчислил и указал в расчетных листках за спорный период подлежащую уплате за общедомовое потребление сумму 1117, 44 рубля, оснований для перерасчета размера потребленной общедомовой электроэнергии не имеется.
 
    Доказательств несоответствия произведенных ответчиком расчетов объемам фактически израсходованной на общедомовые нужды электроэнергии истцом не представлено.
 
    Разрешая возникший спор, суд также учитывает, что какого-либо иного порядка расчета размера платы за общедомовую электроэнергию при наличии общедомовых и индивидуальных приборов учета, нежели предусмотрен пунктом 23 Правил, действующее законодательство не содержит.
 
    При таких обстоятельствах суд признает законным и обоснованным расчет платы за общедомовое потребление электроэнергии, произведенной ответчиком, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании размера платы за коммунальные услуги по электроснабжению, установленной за места общего пользования, незаконным и возложении обязанности на Юсьвинский участок Кудымкарского отделения ОАО «Пермэнергосбыт» произвести перерасчет ранее выплаченных сумм отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение одного месяца с момента получения мотивированного решения.
 
    Председательствующий: С.П. Кобелева
 
    Копия верна
 
    Судья Юсьвинского районного суда:                    С.П. Кобелева