Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-92/2014
Дело № 2-92/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Могоча 11 апреля 2014 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Олефировой М.А.,
при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю к Носиковой Г.М. о взыскании обязательных платежей,
установил:
И.о. начальника Межрайонной инспекции Л.М. Никиткова обратилась в Могочинский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: во владении Носиковой Г.М. находится земельный участок с кадастровой стоимостью 5 602 303 руб. На основании ст.397 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 15 сентября года следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма земельного налога за 2012 год - 81 397 руб. 37 коп., начислено пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1 835 руб. 51 коп. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция направляла Носиковой Г.М. требование об уплате налога, сбора, пени по земельном налогу. В добровольном порядке требования налогового органа не удовлетворены.
Просят взыскать с Носиковой Г.М. задолженность по земельному налогу в сумме - 81 397 руб. 37 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме - 1 835 руб. 51 коп.
Представитель межрайонной ИФНС №7 по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Носикова Г.М. извещалась судом о поданном в ее отношении исковом заявлении посредством направления заказного письма по адресу, указанному истцом, письмо возвращено в связи с не проживанием адресата по указанному адресу. Фактическое место проживания ответчика не известно.
Согласно сведениям отдела адресно-справочный работы УФМС России по Забайкальскому краю ответчик Носикова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ
Из содержания ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что одной из целей регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является обеспечение необходимых условий для исполнения гражданином обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
С учетом приведенных обстоятельств, на основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика Носиковой Г.М., место пребывание которой не известно, привлечен адвокат Могочинского филиала ПАЗК Захарян Г.К.
Представитель ответчицы адвокат Могочинского филиала ПАЗК Захарян Г.К. оставил решение вопроса о взыскании обязательных платежей по земельному налогу с Носиковой Г.М. на усмотрение суда.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, позицию истца суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.3 НКРФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).
В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст.88 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС №7 по Забайкальскому краю, а также сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в собственности Носиковой Г.М. находится земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1558 кв.м.
Таким образом, являясь собственником земельного участка, ответчик должен выполнять обязанности по уплате земельного налога.
В соответствии со ст. 397 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 15 сентября года следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.69 НК РФ истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени по земельному налогу.
В соответствии с п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Направление требования истцом ответчику подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанное требование ответчиком не исполнено, что подтверждается лицевым счетом налогоплательщика.
В силу п. 2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В случае не уплаты налога в указанный срок начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате налога (п.4 ст. 75 НК РФ) Процентная ставка пени применяется на основании рефинансирования Центрального Банка РФ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сроки, установленные законом Носиковой Г.М. начислены пени, в адрес места регистрации было направлено требование об уплате налога и пени, однако задолженность по уплате пени за нарушение сроков уплаты налога до настоящего времени не погашена.
Истцом суду представлен расчет пени, начисленной за просрочку уплаты налога. Указанный расчет судом проверен, суд находит его правильным.
В соответствии с ч.6 ст.45 НКРФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
Факт наличия задолженности к Носиковой Г.М. по уплате земельного налога, пени подтвержден, имеющимися материалами дела.
Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что требования истца доказаны и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст.333.19 НК РФ в сумме 2 696 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю, удовлетворить.
Взыскать с Носиковой Г.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу в сумме - 81 397 руб. 37 коп. и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме - 1 835 руб. 51 коп., а всего 83 232 руб. 51 коп.
Взыскать с Носиковой Г.М. госпошлину в бюджет в размере 2 696 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения.
Судья М.А.Олефирова
