Решение от 19 мая 2014 года №2-92(2014)

Дело № 2-92(2014)
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>
 
 
    <адрес> районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи               ФИО9
 
    с участием и.о. прокурора <адрес> ФИО6,
 
    при секретаре                               ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
 
    Свои исковые требования истец мотивируют тем, что он является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, в которой зарегистрированы он и его бывшая жена с которой он фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, а их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица добровольно отказывается от снятия с регистрационного учета. Ему приходится нести лишние расходы, на оплату коммунальных услуг, исходя из числа зарегистрированных в его квартире. Он считает, что с момента расторжения брака с ФИО1 ответчица перестала быть членом его семьи. Никакого соглашения на пользование его квартирой между ним, как собственником жилого помещения и ответчицей не имеется, а поэтому он считает её утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем, просит суд удовлетворить его исковые требования.
 
          В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что ответчица, хотя и не проживает в квартире ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. В настоящее время она выехала за пределы района и на контакт с ним не идет. В связи с тем, что она зарегистрирована и может пользоваться его квартирой, что лишает его возможности распоряжаться своим имуществом, просит суд его иск удовлетворить.
 
         Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явилась, определением от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика по делу назначен адвокат <адрес> коллегии адвокатов.
 
    Представитель третьего лица - УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании адвокат ФИО7 пояснил, что считает требования, заявленные истцом, обоснованными, так как они подтверждаются материалами дела. Решение по иску оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
 
    Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил квартиру, расположенную в <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО1.
 
    В соответствии со справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилья не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами семьи.
 
    Судом установлено, что ответчица проживала и была зарегистрирована в квартире № дома № по <адрес> с согласия его собственника и являлась членом его семьи. После расторжения брака с истцом, собственником данной квартиры, ответчик не проживает в данном жилом помещении, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем истцу приходится нести дополнительные материальные затраты на оплату коммунальных услуг.
 
    Соглашения о праве пользования жилым помещением между ФИО2 А.В. и бывшим членом его семьи ФИО1 не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск ФИО2 удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                         Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
           Обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья: