Решение от 10 апреля 2014 года №2-92/2014

    Дело № 2-92/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новоегорьевское 10 апреля 2014 года
 
        Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погодаева Юрия Васильевича к ЗАО «Егорьевское», администрации Первомайского сельсовета <адрес>, Ненашевой Елене Васильевне и Погодаеву Василию Васильевичу о признании имущества общей собственностью, определении долей в этом имуществе, и признании права собственности на это имущество по праву наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Погодаев Ю.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Егорьевское», администрации Первомайского сельсовета <адрес>, Ненашевой Е.В. и Погодаеву В.В. о признании имущества общей собственностью, определении долей в этом имуществе и признании права собственности на это имущество по праву наследования, указывая, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Егорьевский» его отцу Погодаеву В.Н. и членам его семьи в количестве 4-х человек была передана в собственность <адрес> в <адрес>, при этом доли каждого в этой квартире определены не были. На период приобретения квартиры в ней были зарегистрированы и проживали: Погодаев Василий Николаевич и ФИО3, а также их дети: Погодаева (в браке Ненашева) Е.В. и Погодаев В.В.
 
    В 2008 году, после смерти Погодаева В.Н., в управление наследственным имуществом, состоящим в том числе из 1/4 доли, причитающейся умершему Погодаеву В.Н. в праве собственности на указанную квартиру, вступила его супруга ФИО3, которой с учетом 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру по договору приватизации, всего причитается 1/2 доли.
 
    В 2013 году, после смерти ФИО3, в управление наследственным имуществом, состоящим в том числе из 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, вступил истец Погодаев Ю.В. Другие наследники отказались от наследства в его пользу.
 
    В настоящее время возникла необходимость в оформлении своих наследственных прав на причитающуюся ему долю квартиры, однако в связи с отсутствием в договоре приватизации фамилий и имен сособственников, а также указания доли каждого, зарегистрировать право в установленном законом порядке истец не может. В связи с чем, просит признать <адрес> в <адрес> совместной собственностью Погодаева В.Н., ФИО3, Ненашевой Е.В. и Погодаева В.В., определить доли каждого равными 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру; признать Погодаева Ю.В. наследником по закону на причитающуюся его умершей матери ФИО3 1/2 доли в праве на вышеуказанную квартиру.
 
    Истец Погодаев Ю.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель истца по нотариальной доверенности ФИО11 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Ненашева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Погодаева Ю.В. признала в полном объеме, о чем указали в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Ответчик Погодаев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Погодаева Ю.В. признал в полном объеме, о чем указал в своей телефонограмме, приобщенной к материалам дела.
 
    Представитель ответчика - ЗАО «Егорьевское» - правопреемника совхоза «Егорьевский» ФИО12 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Погодаева Ю.В. признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Представитель ответчика – администрации Первомайского сельсовета <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Погодаева Ю.В. признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Судом ответчикам ФИО12, Ненашевой Е.В. и ФИО13 разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.1 ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчикам понятны и они с ними согласны, о чем имеется соответствующее указание в письменном заявлении каждого.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по<адрес>, нотариус Егорьевского нотариального округа в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон и третьих лиц о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., Погодаеву В.Н. и членам его семьи в количестве 4-х человек была передана квартира по <адрес> в <адрес>. В последующем данному жилому помещению присвоен адрес: <адрес> в <адрес> (распоряжение администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.). На момент приватизации в данной квартире проживали: Погодаев Василий Николаевич, 1935 г.р., ФИО3, 1938 г.р., Погодаев Василий Васильевич, 1973 г.р. и Погодаева Елена Васильевна, 1975 г.р., что подтверждается справкой администрации Первомайского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти, Погодаев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После его смерти в наследство фактически вступила его жена ФИО3, что подтверждается справкой нотариусу Егорьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № 45, справкой администрации Первомайского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
 
    После ее смерти в управление наследственным имуществом вступил сын - Погодаев Юрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой администрации Первомайского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из постановления нотариуса Егорьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Погодаеву Юрию Васильевичу отказано в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную на земельном участке в <адрес>, поскольку документы, представленные для совершения нотариальных действий не соответствуют требованиям законодательства: из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, невозможно установить доли сособственников, и их фамилии.
 
    Как следует из выписки из похозяйственных книг администрации Первомайского сельсовета, в период 1991-1993 годы по <адрес> проживали: Погодаев Василий Николаевич, 1935 г.р., ФИО3, 1938 г.р., Погодаев Василий Васильевич, 1973 г.р. и Погодаева Елена Васильевна, 1975 г.р.
 
    Из сведений, предоставленных нотариусом Егорьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3 в наследство вступил сын наследодателя Погодаев Ю.В. Дети наследодателя: Ненашева Елена Васильевна, ФИО8, Погодаев Василий Васильевич и ФИО9 отказались от причитающихся им долей наследственного имущества их матери ФИО3, в пользу Погодаева Юрия Васильевича. Более за оформлением наследства никто не обращался.
 
    Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию, а также о спорах в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Погодаева Юрия Васильевича - удовлетворить.
 
    Признать, что <адрес> в <адрес> является общей собственностью Погодаева Василия Николаевича, ФИО3, Погодаева Василия Васильевича и Ненашевой Елены Васильевны, доли которых являются равными и составляют 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    Признать Погодаева Юрия Васильевича наследником по закону на причитающуюся умершей ФИО3 1/2 доли (1/4 - по договору приватизации + 1/4 доли по праву наследования после смерти Погодаева Василия Николаевича) в праве собственности на указанную квартиру.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья         В.Е. Зацепин