Решение от 27 марта 2014 года №2-92/2014

Гражданское дело № 2-92/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сухобузимский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,
 
    при секретаре Житковой А.В.,
 
    с участием истца Жировой Галины Сергеевны,
 
    ответчика Дрянных Юрия Николаевича,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жировой Галины Сергеевны к Дрянных Юрию Николаевичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жирова Г.С. обратилась в суд с иском к Дрянных Ю.Н. о взыскании процентов и неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444182,32 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7641,82 рублей.
 
    Впоследствии истица снизила размер исковых требований до 242232,33 рублей, просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в установленном законом размере.
 
    Требования иска мотивированы тем, что решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Дрянных Ю.Н. в пользу ФИО2 в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма 450941 рубль 32 копейки. Отделом судебных приставав по <адрес> производится исполнение вышеуказанного решения суда. Определением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве в связи со смертью был заменен взыскатель ФИО2 правопреемником Жировой Г.С. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил в счет долга 245000 рублей, далее выплаты прекратились. По уточненной истцом информации, остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180441 рубль 32 копейки. Истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора займа (16% годовых) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197740 рублей 68 коп., неустойку за вовремя неуплаченную сумму долга (0,01%) за каждый день просрочки в сумме 44491 рубль 65 коп., а всего 242232 рубля 33 коп.
 
    В судебном заседании истица Жирова Г.С. исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик длительное время не исполняет решения суда, возвращал суммы долга частями.
 
    Ответчик Дрянных Ю.Н. исковые требования не признал, пояснил, что оставшуюся задолженность по решению суда он уплатил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165441 рубль 32 копейки. Не оспаривал того, что длительное время не выплачивал сумму задолженности.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Дрянных Юрием Николаевичем был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 предоставила Дрянных Ю.Н. заем в сумме 293000 рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.п. 2 и 4 процентная ставка за пользование займом установлена сторонами в размере 16% годовых, проценты за пользование займом начисляются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 93760 рублей. Пунктом 8 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа и процентов предусмотрена уплата заемщиком займодавцу пени в размере 0,01 процента с неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Данный договор считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщиком суммы займа и действует до исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных договором займа (л.д. 6).
 
    Решением Сухобузимского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, с Дрянных Юрия Николаевича в пользу ФИО2 взыскана по договору займа, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, сумма займа 293000 рублей, проценты за пользование займом за период действия договора в сумме 93760 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49484,44 рублей, пени за несвоевременный возврат займа в сумме 14696,88 рублей, а всего 450941 рубль 32 копейки (л.д. 7).
 
    Согласно представленной истцом Жировой Г.С. информации, полученной из ОСП по <адрес>, по вышеуказанному решению суда ответчик Дрянных выплачивал сумму долга частями, а именно: в июле 2009 года – 5000 рублей, в январе 2010 года – 20 000 рублей, в феврале 2010 года – 30 000 рублей, в апреле 2010 года – 30 000 рублей, в сентябре 2010 года – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, в июле 2012 года – 10 000 рублей, в декабре 2013 года – 10500 рублей, а всего 270 500 рублей.
 
    Ответчик Дрянных Ю.Н. в судебном заседании не оспаривал, что выплачивал задолженность по решению суда частями в вышеуказанные сроки.
 
    Согласно определению Сухобузимского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, взыскатель в исполнительном производстве по решению Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была заменена правопреемником Жировой Г.С., так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, её дочь Жирова Г.С. ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования.
 
    В соответствии с требованиями ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Таким образом, правопреемник Жирова Г.С. вправе предъявлять требования по исполнению договора займа от 05.50.2006 года, заключенного между ФИО2 и Дрянных И.Н.
 
    Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Учитывая, что договор займа до настоящего времени не расторгнут, исходя из условий договора о том, что проценты начисляются на сумму займа, то с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом – суммой 293 000 рублей, исходя их процентной ставки 16 процентов годовых, предусмотренной договором займа, за вычетом произведенных ответчиком выплат задолженности. Поскольку точные даты выплат указаны не во всех случаях, суд, учитывая мнения истца, считает датой выплаты первый день месяца, в который производилась выплата.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом:
 
    - суммой 293 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней): 293000 х 16% : 360 х 7 = 911,56 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была выплачено 5000 рублей: 293000 – 5000 = 288000 рублей, за пользование суммой 288 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (180 дней): 288000 х 16% : 360 х 180 = 23040 рублей;- ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была выплачено 20000 рублей: 288000 – 20 000 = 268000 рублей, за пользование суммой 268 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 268 000 х 16% : 360 х 30 = 3573,33 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30 000 рублей: 268000 – 30000 = 238000 рублей, за пользование суммой 238000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней): 238000 х 16% : 360 х 60 = 6346,67 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30 000 рублей: 238000 – 30000 = 208000 рублей, за пользование суммой 208000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней): 208000 х 16% : 360 х 150 =13866,67 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 50000 рублей: 208000 – 50000 = 158000 рублей, за пользование суммой 158000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней): 158000 х 16% : 360 х 120 = 8426,67 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 50 000 рублей: 158000 – 50000 = 108000 рублей, за пользование суммой 108000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (259 дней): 108000 х 16% : 360 х 259 = 12432 рубля;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10 000 рублей: 108000 – 10000 = 98000 рублей, за пользование суммой 98000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней): 98000 х 16% : 360 х 40 = 1742,22 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 25000 рублей: 98000 – 25000 = 73000 рублей, за пользование суммой 73000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дня): 73000 х 16% : 360 х 52 = 1687,11 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30000 рублей: 73000 – 30000 = 43000 рублей, за пользование суммой 43000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (130 дней): 43000 х 16% : 360 х 130 = 2484,44 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10000 рублей: 43000 – 10000 = 33000 рублей, за пользование суммой 33000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней): 33000 х 16% : 360 х 150 = 2200 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10500 рублей: 33000 – 10500 = 22500 рублей, за пользование суммой 22500 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 22500 х 16% : 360 х 30 = 300 рублей, а всего на общую сумму 77010,67 рублей.
 
    В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены пени в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Судом учитывается, что решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Дрянных Ю.Н. была взыскана пени в сумме 14696,88 рублей. В соответствии с п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ судом начисляется пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов, определенным вышеуказанным решением суда в сумме 436244,44 рублей (293000 + 93760 + 49484,44), за вычетом произведенных ответчиком выплат задолженности. Так как точные даты выплат указаны не во всех случаях, суд, учитывая мнение истца считает датой выплаты первый день месяца, в который производилась выплата.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору займа за просроченные платежи:
 
    - за неуплату суммы 436244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней): 436244,44 х 0,01 % х 7 = 305,37 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была выплачено 5000 рублей: 436244,44 – 5000 = 431244,44 рублей, за неуплату суммы 431244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (180 дней): 431244,44 х 0,01 % х 180 = 7762,40 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была выплачено 20000 рублей: 431244,44 – 20 000 = 411244,44 рублей, за неуплаты суммы 411244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 411244,44 х 0,01% х 30 = 1233,73 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30 000 рублей: 411244,44 – 30000 = 381244,44 рублей, за неуплаты суммы 381244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней): 381244,44 х 0,01% х 60 =2287,47 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30 000 рублей: 381244,44 – 30000 = 351244,44 рублей, за неуплаты суммы 351244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней): 351244,44 х 0,01% х 150 = 5268,67 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 50000 рублей: 351244,44 – 50000 = 301244,44 рублей, за неуплаты суммы 301244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней): 301244,44 х 0,01% х 120 = 3614,93 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 50 000 рублей: 301244,44 – 50000 = 251244,44 рублей, за неуплаты суммы 251244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (259 дней): 251244,44 х 0,01% х 259 = 6507,23 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10 000 рублей: 251244,44 – 10000 = 241244,44 рублей, за неуплаты суммы 241244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней): 241244,44 х 0,01% х 40 = 964,98 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 25000 рублей: 241244,44 – 25000 = 216244,44 рублей, за неуплаты суммы 216244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дня): 216244,44 х 0,01% х 52 = 1124,47 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30000 рублей: 216244,44 – 30000 = 186244,44 рублей, за неуплаты суммы 186244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (130 дней): 186244,44 х 0,01% х 130 = 2421,18 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10000 рублей: 186244,44 – 10000 = 176244,44 рублей, за неуплаты суммы 176244,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней): 176244,44 х 0,01% х 150 = 2643,67 рублей;
 
    - ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10500 рублей: 176244,44 – 10500 = 165744,44 рублей, за неуплаты суммы 165744,44 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 165744,44 х 0,01% х 30 = 497,23 рублей,
 
    а всего на общую сумму 34631,33 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты и пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 111642 рубля 00 копеек (77010,67 + 34631,33).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3432,84 рублей (исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (3200 рублей + 232,84 рублей (2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Истицей при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 7641,82 рублей (л.д. 3). Учитывая, что истица уменьшила размер исковых требований до 242232,33 рублей, то подлежала уплате государственная пошлина в сумме 5622,32 рублей (5200 рублей + 422,32 рублей (1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей), в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2019,50 рублей подлежит возврату истице (7641,82 – 5622,32 = 2019,50).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Дрянных Юрия Николаевича в пользу Жировой Галины Сергеевны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 77010 рублей 67 копеек, пени в сумме 34631 рубль 33 копейки, а всего 111642 (сто одиннадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 00 коп.
 
    Взыскать с Дрянных Юрия Николаевича в пользу Жировой Галины Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 (три тысячи четыреста тридцать два) рубля 84 копейки.
 
    Возвратить Жировой Галине Сергеевне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2019 (две тысячи девятнадцать) рублей 50 копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Е.А. Созыкина
 
    Копия верна:
 
    Судья Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина