Решение от 14 мая 2014 года №2-92/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-92/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело № 2-92/ 2014
 
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                         Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года                                  с. Усть-Большерецк, Камчатский край
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Доценко Ю.В.,
 
    при секретаре Никитиной Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Клетенковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о возложении обязанности организовать установку указателя с номером дома, наименованием улицы,
 
                       У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района на территории Озерновского городского поселения проверки законодательства в сфере ЖКХ установлено, что в нарушение п. 19 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 3.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госсроя РФ от 27.09.2003 № 170 на фасаде жилого дома № 10 по улице Набережной Озерновского городского поселения отсутствует указатель с наименованием улицы и номером дома. В связи с чем, просил обязать администрацию Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать установку указателя с номером дома, наименованием улицы на фасаде жилого дома № 10 по улице Набережной Озерновского городского поселения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Клетенкова О.В. исковые требования поддержала в полном объёме.
 
              Ответчик администрация Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направила. И.о. Главы администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края Маркина А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, при этом представила письменное заявление, согласно которому исковые требования прокурора признала в полном объёме, указав, что последствия признания иска понятны.
 
    Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
             При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчика понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для осуществления мероприятий, направленных на исполнение заявленных требований, суд принимает во внимание всю полноту действий, которые следует провести для исполнения решения суда и полагает разумным установить срок указанный прокурором.
 
              В соответствии с п/п 9, 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины процессуальный истец и ответчик освобождены.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
              Иск удовлетворить.
 
              Обязать администрацию Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать установку указателя с номером дома, наименованием улицы на фасаде жилого дома № 10 по улице Набережной Озерновского городского поселения.
 
              Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья                                                                           Ю.В.Доценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать