Решение от 01 июля 2014 года №2-92/2014

    Дело № 2-92/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Панкрушиха 01 июля 2014 года
 
    Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Терпуговой Ю.В.
 
    при секретаре Пашковой Л.Г.,
 
    с участием заместителя прокурора Панкрушихинского района Сафрайдер Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мишариной А.И к Грудеву А.П, отделу по Панкрушихинскому району УФМС России по Алтайскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> в <адрес>, которые были ею приобретены на основании договора купли-продажи от 25.11.2003 у своей матери Г Мать умерла в 2011 г., истец продолжает проживать в указанном доме. До заключения договора купли-продажи по указанному адресу были зарегистрированы Г. и Грудев А.П. с 1999 года, однако последний в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи никогда не являлся, в настоящий момент его местонахождение неизвестно. Тот факт, что Грудев А.П. состоит на регистрационном учете в доме истца, препятствует ей в полном объеме осуществлять правомочия собственника жилого помещения. Истец просит признать ответчика Грудева А.П. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по <адрес> в <адрес>, а также обязать ответчика в лице отдела УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета Грудева А.П. по указанному адресу.
 
    Истец Мишарина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Представители ответчика – отдела по Панкрушихинскому району УФМС России по Алтайскому краю, будучи надлежаще извещенными о существе, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в этой связи суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Грудева А.П. определением суда от 11.06.2014 представителем ответчика назначен адвокат Мешков Н.Н.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - Мешков Н.Н. пояснил, что исковые требования являются обоснованными, не возражал против их удовлетворения.
 
    Свидетель Р. суду показал, что ответчик Грудев А.П. является его родным братом, когда-то брат работал в Панкрушихинском лесхозе на протяжении 1-2 лет и наверное, в связи с этим зарегистрировался в доме по спорному адресу, родственником истцу Грудев не приходится. В 2000 году Грудев выехал на постоянное место жительства в <адрес>. Они с братом изредка созваниваются, точного адреса он указать не может, он не видел его уже более 4 лет. При последнем телефонном разговоре он пояснял Грудеву о необходимости направить в отдел УФМС по Панкрушихинскому району заявление о снятии с регистрационного учета по адресу истца, но он эту просьбу проигнорировал.
 
    Заместитель прокурора Панкрушихинского района Сафрайдер Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению в предусмотренных законом пределах, именно собственник вправе определять, кому и на каком законном основании предоставить в пользование жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Снятие граждан с регистрационного учета производится в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу:<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.11.2003 (л.д.8).
 
    Из копии домовой книги следует, что в указанном жилом доме с 13.05.1999 значится зарегистрированным Грудев А.П. (л.д.10).
 
    Учитывая то, что ответчик Грудев А.П. с момента постановки на регистрационный учет по настоящее время не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, родственные отношения между ними отсутствуют, суд считает обоснованными доводы истца о том, что ответчик не является членом его семьи.
 
    Согласно копии паспорта ответчика Грудева А.П. он зарегистрирован по адресу:<адрес> (л.д.12).
 
    Поскольку ответчик не является членом семьи истца, между ними не заключено соглашение о проживании ответчика в жилом доме по спорному адресу, фактически ответчик не проживает в данном жилом доме, он подлежит признанию утратившим право пользования этим жилым помещением и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Требования истца к ответчику в лице отдела по Панкрушихинскому району УФМС России по Алтайскому краю о возложении обязанности снять Грудева А.П. с регистрационного учета по адресу: ул. Пролетарская, 11, с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края являются заявленными излишне и удовлетворению не подлежат, поскольку решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для производства указанного действия.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в полном объеме в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Мишариной А.И удовлетворить частично.
 
    Признать Грудева А.П, <данные изъяты>
 
    В остальной части требований – отказать.
 
        Данное решение является основанием для снятия Грудева А.П с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Взыскать с А.П, <данные изъяты>, в пользу Мишариной А.И в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.
 
    Председательствующий Ю.В. Терпугова
 
    Верно:
 
    Председательствующий Ю.В. Терпугова