Решение от 25 июля 2014 года №2-92/2014

        дело №2-92/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
        пгт. Провидения                                      25 июля 2014 года
 
        Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Четыревой Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» к Тынетегиной В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,
 
    установил:
 
        06 мая 2014 года в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МП «Провиденское ЖКХ») к Тынетегиной В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Как указано в исковом заявлении, ответчик Тынетегина В.Н., являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, не внесла плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с д.м.г. по д.м.г..
 
        26 мая 2014 года дело назначено к судебному разбирательству в Провиденском районном суде в открытом судебном заседании на 09 июня 2014 года.
 
        09 июня 2014 года гражданское дело отложено слушанием на 23 июня 2014 года в связи с необходимостью истребовать дополнительные доказательства.
 
        д.м.г. определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Тнентегреу Ю.И. и несовершеннолетний Т., д.м.г. года рождения, которые согласно справкам и.о. уполномоченного главы администрации с. Новое Чаплино от д.м.г. проживают совместно с ответчиком Тынетегиной В.Н.
 
    В судебное заседание представитель истца МП «Провиденское ЖКХ», извещенный надлежащим образом, не явился. Ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял.
 
    В судебное заседание ответчик и законный представитель несовершеннолетнего Т. Тынетегина В.Н., извещенная надлежащим образом, не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела с её участием не заявляла.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Тнентегреу Ю.И. и несовершеннолетний Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены должным образом. Ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявляли.
 
        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно справке уполномоченного в селе Новое Чаплино М. от д.м.г. № Тынетегина В.Н. зарегистрирована по адресу <адрес>.
 
        д.м.г. между администрацией Провиденского муниципального района и Тынетегиной В.Н. был заключён договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Тынетегина В.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
        Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица д.м.г. в единый государственный реестр внесена запись о создании юридического лица МП «Провиденское ЖКХ» за основным государственным регистрационным номером №.
 
        Согласно пунктам 1.5, 1.7 и 1.9 Устава МП «Провиденское ЖКХ» предприятие является коммерческой организацией, юридическим лицом и от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права и несёт обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством.
 
        Таким образом, истец МП «Провиденское ЖКХ» обладает правоспособностью, то есть имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и может нести связанные с этой деятельностью обязанности.
 
        Согласно распоряжению администрации Провиденского муниципального района от д.м.г. № МП «Провиденское ЖКХ» является уполномоченным на осуществление функций по утилизации твёрдых бытовых отходов на территории <адрес>.
 
        Согласно распоряжению администрации Провиденского муниципального района от д.м.г. № МП «Провиденское ЖКХ» является уполномоченным на осуществление функций по нецентрализованному водоотведению на территории <адрес>.
 
        Согласно агентскому договору № от д.м.г., заключённому между администрацией Провиденского муниципального района и МП «Провиденское ЖКХ», последнее обязуется взимать плату за пользованием жилым помещением (плату за наём).
 
    В силу пункта части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Таким образом, Тынетегина В.Н., являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма, должна оплачивать плату за пользование жилым помещением (плата за наем). Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения Тынетегина В.Н. должна оплачивать предоставленные ей коммунальные услуги в размере платы, который рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.
 
    Обсуждая представленные МП «Провиденское ЖКХ» расчёты сумм задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>, суд находит их правильными.
 
    При таких обстоятельствах требование МП «Провиденское ЖКХ» о взыскании с Тынетегиной В.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.
 
        Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится государственная пошлина.
 
        Как видно из платежных поручений от д.м.г. и д.м.г. МП «Провиденское ЖКХ» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, с Тынетегиной В.Н. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» к Тынетегиной В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тынетегиной В. Н. в пользу Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья                                     А.Ф. Файзрахманов