Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-92/2014
Дело № 2-92/2014 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Оханск Пермского края 07 июля 2014г.
Оханский районный суд Пермского края
под председательством судьи Терещенко С.А.,
с участием представителя истца ООО «Бизнес Групп Аутсорсинг» по доверенности Синенко Т.В.,
при секретаре Драчевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по иску ООО Бизнес Групп Аутсорсинг» к Володину Михаилу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых функций,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Володину М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что Володин работал в ООО «Бизнес Групп Аутсорсинг» в качестве водителя 17 декабря 2013г. при исполнении своих трудовых обязанностей нарушил ПДД, был привлечен к административной ответственности. По вине Володина, управлявшего принадлежащей истцу автомашиной, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>. Водитель Володин частично возместил ущерб в размере <данные изъяты>. По изложенным основаниям просит взыскать <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, а также расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта - <данные изъяты>. и расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Ответчик Володин М.А. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно составленной помощником судьи телефонограмме, ответчик признает исковые требования по указанным в исковом заявлении доводам, не отрицает, что был привлечен к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, повлекших ДТП, не оспаривает, что ДТП произошло в рабочее время, при исполнении им трудовых функций.
Признание Володиным исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, принимается судом, поскольку причинение ущерба Володиным имуществу работодателя имело место в результате совершения им, как работником ООО «Бизнес Групп Аутсорсинг» административного проступка и обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Володина Михаила Александровича в пользу ООО «Бизнес Групп Аутсорсинг» в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты>.; в возмещение расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта - <данные изъяты>.; а также расходы по госпошлине <данные изъяты>.,
всего подлежит взысканию - <данные изъяты>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд.
Председательствующий: /подпись/.
Верно, судья С.А. Терещенко
