Определение от 18 марта 2014 года №2-92/2014

Дело № 2-92/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года            г. Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Труфановой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Малодушевой Т.М. к Савинской Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малодушева Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, сославшись на то, что по договору купли-продажи от 15 ноября 2013 года приобрела у Савинской Н.М. <адрес> в <адрес>. Согласно договору в квартире на момент подписания договора была зарегистрирована Савинская Н.М., обязавшаяся сняться с регистрационного учета в срок до 15 декабря 2013 года, однако ни в указанный срок, ни по настоящее время ответчик этого не сделала, в связи с чем просила признать Савинскую Н.М. утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне истца привлечены сособственники спорной квартиры - М. (супруг истца), К. (сын истца).
 
    Истец Малодушева Т.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Малодушевой Т.М. разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Савинская Н.М. о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по АО о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.
 
    Третье лицо Малодушев Д.А. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Карганов М.И. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
 
    В связи с тем, что Малодушева Т.М. от иска к Савинской Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказалась, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу по иску Малодушевой Т.М. к Савинской Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 ч.1 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Малодушевой Т.М. от искового требования к Савинской Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Производство по делу по иску Малодушевой Т.М. к Савинской Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Разъяснить Малодушевой Т.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
 
    Верно:
 
    Судья             Е.С. Костылева