Определение от 10 февраля 2014 года №2-92/2014

    Дело № 2-92/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 февраля 2014 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопоповой Надежды Сергеевны к ЗАО "Ямалгазспецстрой" о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протопопова Н.С. обратилась в суд с иском к ЗАО "Ямалгазспецстрой" о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 54 906 рублей, задолженности по заработной плате за октябрь 2013 года в сумме 22 600 рублей, денежной компенсации согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ в сумме 1200 руб. 10 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей по тем основаниям, что с ДД/ММ/ГГ они состояли в трудовых правоотношениях, в нарушение требований трудового законодательства ответчик отказывается выплатить указанные денежные суммы, чем нарушает ее трудовые права.
 
    В судебном заседании истец Протопопова Н.С. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска к ответчику в полном объеме по мотиву добровольного исполнения исковых требований. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Учитывая, что истец отказался от иска добровольно, данное право ему предоставлено законом, последствия ему известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Протопоповой Надежды Сергеевны к ЗАО "Ямалгазспецстрой" о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно, задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда.
 
        Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.
 
        Судья: