Решение от 18 февраля 2013 года №2-92/2013г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2013 года
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
 
    при секретаре Рожкове О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-92/2013 г. по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Гавришеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Гавришеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свое требование тем, что на основании заявления от 28.06.2012 г. предоставило ответчику кредит размере <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых на 24 месяца. По условиям договора Гавришев Е.Ю. обязан ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашать кредит, проценты за пользование им, а также комиссию за обслуживание текущего счета. В связи с неисполнением условий договора с его стороны, а именно, невнесением с июля 2012 г. платежей, банком начислена предусмотренная договором неустойка в размере 29,9% годовых на суммы просроченных платежей в погашение основного долга (<данные изъяты> руб.), процентов (<данные изъяты> руб.), а также штрафы за неуплату комиссии за обслуживание текущего счета (<данные изъяты>) и за образование просроченной задолженности (<данные изъяты> руб.). По состоянию на 4.12.2012 г. задолженность Гавришева Е.Ю. перед банком складывается из основной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., процентов за пользование им - <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., и просроченных процентов - <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> руб., штрафа на указанную комиссию - <данные изъяты> руб., а также штрафа за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчик Гавришев Е.Ю. извещался о времени и месте рассмотрения дела, тем не менее, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Альфа-банк» и Гавришевым Е.Ю. 28.06.2012 г. заключено соглашение о кредитовании, путем акцепта банком заявления-анкеты Гавришева Е.Ю. на получение нецелевого кредита.
 
    В соответствии с условиями соглашения, изложенными в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «Альфа-банк», а также уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования №, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под проценты в размере 29,9% годовых сроком на 24 месяца.
 
    Испрашиваемая ответчиком сумма по его заявлению перечислена истцом 28.06.2013 г. на текущий счет, открытый по просьбе Гавришева Е.Ю. в ОАО «Альфа-Банк».
 
    В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования Гавришева Е.Ю. имеется график ежемесячного погашения кредита по <данные изъяты> руб., а в последний месяц - <данные изъяты> руб. До сведения заемщика доведена информация о полной сумме, подлежащей выплате банку - <данные изъяты> руб. и о полной стоимости кредита - <данные изъяты> годовых.
 
    Как следует из имеющейся в деле выписки по счету №, иных операций, помимо выдачи денег с указанного счета Гавришеву и оплаты по его поручению страховой премии ООО «<данные изъяты>», с 28.06.2012 г. не производилось.
 
    Согласно п.4.1 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «Альфа-банк», с которыми ознакомлен ответчик Гавришев Е.Ю., клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по соглашению о нецелевом кредите осуществляется путем бесспорного списания банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с текущего потребительского счета клиента на счет банка.
 
    Однако, собственных средств на текущем счете у ответчика нет.
 
    П.6.2 Общих условий предусмотрено взимание банком с клиента неустоек за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей. Так, за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В таком же размере клиент уплачивает пеню за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание текущего потребительского счета.
 
    За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб. (п.6.2.4)
 
    В п. 7.2 стороны установили, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случаях нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, более двух раз подряд.
 
    Со всеми перечисленными условиями кредитования ответчик Гавришев Е.Ю. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
 
    По делу не представлено ни одного доказательства тому, что у ответчика имелись заблуждения относительно предмета договора и его условий. Он по своему усмотрению осуществлял принадлежащие ему гражданские права.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Гавришев Е.Ю. не представил каких-либо возражений относительно требования банка о взыскании комиссии за обслуживание текущего потребительского счета
 
    Напротив, в заявлении-анкете Гавришев Е.Ю. просил открыть на его имя текущий потребительский счет для проведения операций по кредитованию; указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения об открытии текущего потребительского счета является открытие ему указанного счета банком; что с ним согласованы индивидуальные условия предоставления нецелевого кредита, разработанные в соответствии с Общими условиями по нецелевому кредиту.
 
    Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 28.06.2012 следует, что Гавришев Е.Ю. уведомлен об открытии на его имя текущего кредитного счета, за обслуживание которого ежемесячно взимается комиссия в размере 1,99% от первоначальной суммы кредита.
 
    В Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «Альфа-банк» содержится определение текущего потребительского счета и операции, которые по нему проводятся.
 
    Кроме того, как указано выше, ответчик выдал банку поручение на перечисление денежных средств с его текущего счета на счет страховой организации, с которой он изъявил желание заключить договор страхования - ООО «<данные изъяты>».
 
    Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности, истец совершенно обоснованно обратился с настоящим требованием в суд.
 
    Расчет задолженности, в том числе, неустойки и штрафа, представленный банком, Гавришевым Е.Ю. не опровергнут.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для ее взыскания с ответчика.
 
    Требование о досрочном возврате всей задолженности по кредиту соответствует как условиям кредитного договора, так и действующему законодательству - ч.2 ст. 811 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска.
 
    На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.309,310, 811 ч.2 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гавришева ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: