Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-92/2013г.
Дело № 2-92/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт. Тяжинский (дата)
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Герасимова С.Е.,
с участием прокурора – помощника прокурора Тяжинского района
Васика О.В.
при секретаре судебного заседания Торгашовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко П.Н. к Тяжинской районной общественной организации охотников и рыболовов о восстановлении нарушенного трудового права и признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
у с т а н о в и л :
Василенко П.Н. обратился в суд с иском к Тяжинской районной общественной организации охотников и рыболовов, в котором просит признать приказ № от (дата) об отстранении его от работы с направлением на комиссию КЭК незаконным; взыскать с ответчика в свою пользу не полученный им заработок за период с (дата) по (дата) в сумме х рублей.
Требования обоснованы тем, что оспариваемым приказом его незаконно отстранили от работы в должности старшего егеря данной общественной организации.
В дальнейшем (дата) истец изменил свои требования. Просил признать приказ № от (дата) об отстранении его от работы незаконным; признать отстранение его от работы незаконным; взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за время вынужденного прогула с (дата) по (дата), а так же денежную компенсацию морального вреда в размере х рублей. Всего взыскать х рублей х копейки. Основание иска истец дополнил тем, что (дата) он был уволен из указанной организации.
Так же (дата) указанное дело было объединено в одно производство с другим гражданским делом № по иску Василенко П.Н. к Тяжинской районной общественной организации охотников и рыболовов о признании увольнения незаконным, в котором он просит: признать незаконным приказ № от (дата) об увольнении истца по п.8 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ; признать увольнение истца по данному основанию незаконным; восстановить его на работе в должности старшего егеря с установлением размера месячной заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за (дата) в размере х рублей х копеек, заработную плату за время вынужденного прогула с (дата) по (дата) в размере х рубль х копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере х рублей, а всего х рублей х копеек; обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приёме на работу в должности старшего егеря с (дата).
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором отказался всех от исковых требований к ответчику.
Представитель истца Василяускас О.П. поддержала в судебном заседании отказ и пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, истцу известны. Отказался от иска в связи с тем, что более не желает работать в Тяжинской РОООиР.
Прокурор Васик О.В. не возражает против принятия судом такого отказа от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен в надлежащей форме, у суда имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается его заявлением от (дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Василенко П.Н. к Тяжинской районной общественной организации охотников и рыболовов о восстановлении нарушенного трудового права и признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.Е. Герасимов
