Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-92/2013
Гражд. дело №2-92/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием заявителя Халимбекова А.Х. при секретарей Салаховой С., и Багомедовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халимбекова А.Х. об установлении факта принятия им наследства, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, а также о признании его принявшим наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес> оставшегося после смерти его отца ФИО11,
У С Т А Н О В И Л:
Халимбеков А.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства и восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, а также о признании его принявшим наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес> оставшегося после смерти его отца ФИО11, по тем основаниям, что он со своей семьей проживает в жилом доме, расположенном по адресу: РД. <адрес>. Данный жилой дом принадлежал его покойным родителям ФИО11 и ФИО9 Также, в этом доме проживал его брат ФИО2 Н., который умер в 2007 г. После смерти его родителей и брата открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Этот дом перешел в его владение как единственному наследнику первой очереди, и он фактически принял наследство.
В подтверждение своих требований в судебном заседании заявитель Халимбеков А. пояснил суду, что в 1958 году его родители построили дом по <адрес>. В этом доме проживали его родители ФИО11, мать ФИО9, его брат ФИО2 Н. с женой. Его отец умер в 2001 году, а мать 2004 году. В 2007 году умер его брат, а в 2010 году умерла брата жена ФИО10 После смерти брата, его жена ФИО10 проживала в этом отцовском доме. У покойного брата двое детей, которые проживают в <адрес>. После смерти родителей он не обратился в течение 6 месяцев к нотариусу о принятии наследства, потому что он это считал не нужным, каких-либо причин для этого не было. Просит удовлетворить его требования.
Нотариус Каякентского нотариального округа ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела участия не принимал. Из его письменного заявления адресованного суду усматривается, что он просить рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении его требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из выписки похозяйственной книги следует, что Курбанову Халимбеку на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>.
Согласно справке администрации МО «<адрес>» от 13.07.2012г. следует, что ФИО11, 1908 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес>.
Согласно справке администрации МО «село Первомайское» от 13.07.2012г. следует, что ФИО9, 1918 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище <адрес>.
Согласно справке администрации МО «село Первомайское» от 22.02.2013г. следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке администрации МО «село Первомайское» от 13.07.2012г. следует, что ФИО2 Н.К., 1948 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес>.
Согласно справе администрации МО «село Первомайское» от 16.04.2013 года следует, что Халимбеков А.Х. на момент смерти родителей в доме родителей не проживал.
Согласно справе администрации МО «село Первомайское» от 16.04.2013 года следует, что Халимбеков А.Х. не заселялся в дом родителей, проживает в <адрес>.
Согласно справке администрации МО «<адрес>» от 16.04.2013г. Халимбеков А.Х. проживает в <адрес>.
Из исследованной в судебном заседании похозяйственной книги № Первомайской сельской администрации на 1997-2001г.г. следует, что на стр. 31 значиться лицевой счет № по <адрес> на ФИО11 Кроме него в этом лицевом счете значиться его жена ФИО9, 1918 г.р. За ФИО11 значиться жилой дом, площадью 60 кв.м..
Из исследованной похозяйственной книги Первомайской сельской администрации №ДД.ММ.ГГГГ-2006г.г. следует, что на ФИО4 значиться лицевой счет № по <адрес> нее в этом лицевом счете значиться ФИО2 Никакади, 1948 г.р. В этой же похозяйственной книге значится лицевой счет № по <адрес> на ФИО13 ФИО18 Вместе с ним проживают его жена ФИО19 и двое детей.
Из похозяйственной книги Первомайской сельской администрации №15 на 2002-2006г.г. следует, что за Халимебовым А.Х. значиться лицевой счет №.07 по <адрес>. Вместе с ним проживают его жена ФИО12 и сын ФИО2 М.
Из перечисленных выше доказательств следует, что родителям заявителя Халимбекова А. – ФИО11 и ФИО9 принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>(нынче <адрес>). В период их жизни и на момент их смерти в этом доме проживали их сын ФИО2 ФИО21 и его жена ФИО22 В 2001 году умер ФИО11, а в 2004 г. умерла его жена ФИО9 После смерти родителей остались проживать в этом доме их сын ФИО2 ФИО26 и его жена ФИО20 которые фактически вступили в наследство после смерти родителей заявителя. В 2007 году умер ФИО2 ФИО25 После его смерти его жена ФИО4 оставалась проживать в этом доме до наступления ее смерти, т.е. до 2010 года. После ее смерти согласно записям похозяйственных книг администрации лицевой счет на домостроение, расположенное по <адрес> открыть на ФИО13 ФИО23 т.е. фактически он вступил в наследство оставшееся после смерти его родителей.
Заявитель Халимбеков А.Х. вместе со своей семьей проживает по <адрес>, никогда не проживал вместе с его родителями и фактически не принимал наследство после смерти его родителей.
Следовательно, в удовлетворении его заявления следует отказать.
Также подлежит отказу в удовлетворении его заявление о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено материалами дела и не оспаривается заявителем Халимбековым А., его отец ФИО11 умер в 2001 году, а мать ФИО9 умерла 10.06.2004 года.
Следовательно, наследство открылось с 11.06.2004 года. С момента открытия наследства прошло более 8 лет. Заявитель ФИО2 А. постоянно проживал в <адрес>, знал о наступлении смерти своей матери и об открытии наследства, каких-либо уважительных причин пропуска им срока в суд не представил.
Таким образом, в удовлетворении его требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Халимбекова Абдулгалима Халимбековича об установлении факта принятия им наследства, о восстановлении ему срока принятия наследства и о признании его принявшим наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его родителей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов.
