Решение от 15 марта 2013 года №2-92/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 марта 2013 г.                                                                                   с. Аскиз Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 2 Аскизского района Республики ХакасияДоможакова М.Л.
 
    при секретаре Черпаковой И.Г.,
 
    с участием представителя истца директора <ОБЕЗЛИЧЕНО1>,
 
    ответчика Хомяковой И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО1> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Хомяковой <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, Хомякову <ОБЕЗЛИЧЕНО3> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО1> обратился  к мировому судье с исковым заявлением к Хомяковой <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, Хомякову <ОБЕЗЛИЧЕНО3> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО1> заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО4>.
 
    Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО1> заявлено ходатайство об отказе от иска к Хомякову <ОБЕЗЛИЧЕНО3>.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Адресованным суду мировым соглашением в письменной форме подтверждается, что истцу и ответчику известны последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель истца директор <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, в судебном заседании выразил согласие с условиями мирового соглашения, просит его утвердить.
 
    Ответчик Хомякова И.Ф., в судебном заседании выразила согласие с условиями мирового соглашения, просит его утвердить.
 
    Суд находит, что имеются основания, для утверждения судом мирового соглашения между истцом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком <ОБЕЗЛИЧЕНО4>, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Обществом с ограниченной ответственности «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ОБЕЗЛИЧЕНО4> в соответствии с которым: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в качестве погашения задолженности за предоставленные ответчику коммунальные услуги в срок 5 (пять) месяцев согласно графику:
 
    Ежемесячные выплаты осуществляются до 16 числа каждого месяца:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице директора <ОБЕЗЛИЧЕНО1> к Хомякову <ОБЕЗЛИЧЕНО3> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Хомяковой <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, Хомякову <ОБЕЗЛИЧЕНО3> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший определение.
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Л. Доможакова