Решение от 17 мая 2013 года №2-92/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-92/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., при секретаре Дорофеевой С.С, с участием представителя ответчика Осипова Е.А. - адвоката Косарева В.Г., предоставившего <НОМЕР> от 17.05.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2013 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к Осипову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Осипову Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что платить законно установленные налоги является Конституционной обязанностью каждого гражданина РФ (статья 57 Конституции РФ). В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок установленный законодательством о налогах и сборах. 1) Согласно Приказа МВД РФ и ФНС РФ от 31.10.2008г. № 948/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы». В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на транспортные средства и сделок с ним сообщают сведения о транспортных средствах и об их владельцах в налоговые органы. Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области был исчислен налог за 2009, 2010, 2011 год и направлено уведомление №<НОМЕР> на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2009 2010, 201 1 год на сумму 20 368,05 рублей.
 
    Транспортный налог не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. В силу чего ответчику направлены заказным письмом требования: №7140 от 20.11.2012 г. об уплате налога на сумму: налогов (сборов) - 17005.80 руб., пени в сумме 597,15 руб. всего на сумму 17602,95 руб. № 12192 от 21.11.2012 г. об уплате налога на сумму: налогов (сборов) - 3362.25 руб.пени - 5,55 руб. Всего 3367,80 руб. 2) Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к числу местных налогов. На основании ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовым актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Наличие права собственности на земельные участки подтверждается сведениями из регистрирующего органа. Регистрация земельных участков на территории Сергиевского района осуществляется Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и Федеральной регистрационной службой. Органы, осуществляющие государственную регистрацию земельных участков, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрированы земельные участки. Сведения о зарегистрированных земельных участках предоставляются на основании приказов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/302 от 12.08.201 1 г. и Федеральной налоговой службы РФ № ММВ-7-1 ]/495@ от 12.08.2011г. «Об утверждении порядка, обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в т числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества». Таким образом, установлено, что
 

 
    физическое лицо - Осипов Евгений Александрович ИНН <НОМЕР> имеет в собственности земельный (ые) участок (и): <НОМЕР>, находящийся адресу: <АДРЕС>, который согласно ст. 358 НК РФ является(ются) объектом налогообложения. Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области был исчислен земельный налог за 2011 год направлено уведомление №148418 на уплату земельного налога с расчетом налога за 2011 год сумму 1580.35 руб. Земельный налог не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствия ст.75 НК РФ была начислена пеня. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате сумм налога: № 7140 от 20.11.2012 г. об уплате налога на сумму: налогов (сборов) - 1580.35 руб. пени -13.57 руб. Всего - 1593.92 руб.
 
    3) По сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества (Росрегистрация и Центр технической инвентаризации), установлено, что Осипов Евгений Александрович имеет в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области был исчислен налог на имуществ физических лиц за 2011 год и направлено уведомление №148418 на уплату налога на имущества расчетом налога за 2011 год на сумму 260.13 руб. Налог на имущество не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки. В соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате сумм налога:-№7140 от 20.1 1.2012 г. об уплате налога на сумму: налогов (сборов) - 260.13 руб., пени - 0.71 руб. Всего - 260.84 руб. Данное требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты отправления, п. 6 ст. 69 НК РФ. До настоящего времени требование об уплате налога и пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании задолженность по транспортному налогу за 2009-2011 г. с физических лиц по требованию № 7140 от 20.1 1.2012 г. в сумме 17005,85 руб. пени в сумме 597,15 руб. по требованию № 12192 от 21.11.2012 г. задолженность в сумме 3362,25 руб. пени в сумме 5,55 руб., задолженность по земельному налогу за 2011 год по требованию № 7140 от 20.11.2012 г. в сумме 1580,35 руб, пени в сумме 13,57 руб., задолженность по налогу на имущество за 201 1 г. в сумме 260,13 руб. пени в сумме 0,71 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Осипов Е.А. в судебное заседание также не явился согласно сведений, представленных по запросу суда данными о фактическом месте жительства ответчика не располагают, в связи с чем, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Сергиевского филиала № 34 Палаты адвокатов Самарской области в качестве представителя ответчика. В судебном заседании представитель ответчика в лице адвоката Косарева В.Г. просил принять решениена усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что за ответчиком зарегистрированы автомобили <НОМЕР>, что подтверждается сведениями о транспортных средствах. На основании ст. 357 НК РФ ответчику начислен налог в сумме 20368,05 рублей и направлено налоговое уведомление на оплату налога ( л.д.5). В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. В соответствие со ст. 45 ч.1 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требование № 7140 и № 12192 об уплате суммы налога и пени. (л.д.8,10). Согласно представленных Межрайонной ИФНС № 17 по Самарской области уточненных данных с учетом уменьшения налоговой базы и налоговой ставки на <НОМЕР> сумма задолженности по транспортному налогу за 2009-2011 г. составила 12551,90 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 281,08 руб.(л.д.18).
 
    Также за Осиповым Е.А. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>, что подтверждается сведениями о земельном участке - объекте налогообложения, предоставленными Межрайонной инспекцией ФНС России №17 по Самарской области (л.д. 14). В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физическиелица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения, на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Ответчику был начислен земельный налог в сумме 1580 руб. 35 коп., и направлено налоговое уведомление на оплату налога (л.д.5). В связи с тем. что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. В соответствие со ст. 45 ч.1 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате суммы налога и пени.
 
    Согласно сведений представленных органами осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества за Осиповым Е.А. также зарегистрирован в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями об имуществе - объекте налогообложения, предоставленными Межрайонной инспекцией ФНС России №17 по Самарской области (л.д. 13). На недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> ответчику был начислен налог за 20И г. в сумме 260,13 руб., и направлено налоговое уведомление на его оплату (л.д.5). В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был. на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. В соответствие со ст. 45 ч.1 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате суммы налога и пени.
 
    Изучив материалы дела суд установил, что задолженность по налогам ответчиком не погашена.
 
    При данных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования на общую сумму 14687 руб. 74 коп.
 
    В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,   суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к Осипову Евгению Александровичу о взыскании задолженности налогам и пени удовлетворить. Взыскать с Осипова Евгения Александровича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2009,2010, 2011 год в сумме 12551 руб. 90 коп. и пени в сумме 281 руб. 08 коп., задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме 1580 руб. 35 коп. и пени по налогу по земельному налогу в сумме 13 руб. 57 коп., задолженность по налогу на имущество за 2011 год в сумме 260 руб 13 коп. и пени по налогу на имущество в сумме 0,71 руб. Взыскать с Осипова Евгения Александровича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области через судебный участок № 153 Самарской области в течение месяца со дня вынесения. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать