Решение от 24 июня 2013 года №2-92/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июня 2013 года                                                                    г.ЩелковоМосковской области
 
    Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Белоглазовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластова В.А., Сластова С.А., Бухтеевой В.А. к Каровой К.А., Карову А.М., Боярову М.А., Администрации городского поселения Щелково о выделе в натуре доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                Истцы обратились к мировому судье с иском к  Каровой К.А., Карову А.М., Боярову М.А., Администрации городского поселения Щелково о выделе в натуре доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, расположенных по адресу: Московская область<АДРЕС>
 
                Истцы: Сластов В.А., Сластов С.А., Бухтеева В.А. извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие - не явились дважды - 11.06.2013г. (л.д.82-84, 96) и 24.06.2013г. (л.д.109-111, 112) в судебное заседание, доказательств уважительности причин своей неявки  в судебное заседание суду не представили.
 
                В судебное заседание ответчик Бояров М.А. не явился, извещен надлежаще.
 
                В судебное заседание ответчики: Карова К.А. и Каров А.М. не явились.
 
                В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского поселения Щелково не явился, извещен надлежаще.
 
                В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Щелковского муниципального района не явился, извещен надлежаще.
 
                В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Иск Сластова В.А., Сластова С.А., Бухтеевой В.А. к Каровой К.А., Карову А.М., Боярову М.А., Администрации городского поселения Щелково о выделе в натуре доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       М.Б. Левченко