Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-92/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-92/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2013 года г. Салават<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 по г.Салавату Республики Башкортостан Шамгулова Г.Х., с участием адвоката Гафуровой Ф.М. представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Пильнову о взыскании кредитного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и в возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В иске указывается, что <ДАТА3> стороны заключили соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительской карты (овердрафта) в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "Альфа-Банк", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) задолженность Пильнова перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Представитель ответчика Пильнова, назначенного судом согласно ст. 50 ГПК РФ, адвокат Гафурова Ф.М. иск не признала.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Мировой судья, выслушав представителя ответчика - адвоката Гафурову Ф.М. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 Кодекса.
В силу названой нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Учитывая, что факт перечисления денежных средств истцом и факт принятия его ответчиком подтверждаются представленными доказательствами, а также принимая во внимание анкету-заявление на получение потребительского кредита от <ДАТА4> и предложение об индивидуальных условиях кредитования от <ДАТА3>., подписанных <ИО1>, суд признает кредитный договор заключенным на условиях, предложенных ОАО «Альфа-Банк».
Пунктом 5.2 Общих условий установлено, что клиент, в течение платежного периода, обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода, и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами.
Из представленных истцом документов: расчета задолженности, справки по кредитной карте по состоянию на <ДАТА6>, выписки по счету <НОМЕР> следует, что просроченная задолженность Пильнова составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (в том числе основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.)
При таких обстоятельствах мировой судья находит иск ОАО «Альфа-Банк» к Пильнову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссии за обслуживание счета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что ответчик не предоставил доказательств того, что его вины в нарушении договора нет, а также что он вернул долг.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судья полагает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Пильнова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., судебные расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Салаватский городской суд РБ через мирового судью в течение месяца дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова