Решение от 16 января 2014 года №2-92/14

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-92/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 января 2014 г.                                 с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорач Л.А.,
 
    при секретаре Агеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/14 по исковому заявлению прокурора Красноярского района Самарской области в интересах и защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Красноярского района обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением в защиту и интересах прав неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами на время диспансерного учета врача-нарколога МБУЗ «Красноярская ЦРБ»..
 
    Свои требования прокурор района мотивирует тем, что ФИО2 состоит на диспансерном учете МБУЗ «Красноярская ЦРБ» с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов с ДД.ММ.ГГГГ г.», в связи с чем имея права на управление транспортными средствами, он ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Егоров ФИО1 заявленные требования поддержал и дал пояснения в соответствии с иском.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснив, что намерен пройти лечение у нарколога, после чего восстановит права.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что Прокуратурой Красноярского района в соответствии с заданием прокуратуры Самарской области от 10.09.2013 № ИсРАЙнд-30103-2013/07-21-13 проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Постановлением правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993г. №377 (далее - Постановление) утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наркомании.
 
    В соответствии со ст.28 ФЗ РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на диспансерном учете МБУЗ «Красноярская центральная районная больница муниципального района Красноярский» (далее — МБУЗ «Красноярская ЦРБ») с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, с ДД.ММ.ГГГГ года. Поставлен на учет на основании акта освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ СОНД <адрес>, что подтверждается сообщением врача нарколога ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» ФИО3 (л.д. 6).
 
    Согласно карточки ОГИБДД ОВД по м.р. Красноярский (л.д. 5-6) ФИО2 имеет право управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (категория «В»).
 
    Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010г.) «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
 
    В силу ст. ст. 25, 27 названного Закона право управления транспортными средствами, подтверждаемое соответствующим удостоверением, может быть предоставлено гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности.
 
    Таким образом, суд полагает, что исковые требования прокурора Красноярского района законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление прокурора Красноярского района Самарской области в интересах и защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.
 
    Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами на время диспансерного учета врача-нарколога МБУЗ «Красноярская ЦРБ».
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
Судья -                    Л.А. Дорач
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать