Решение от 28 февраля 2014 года №2-92/14

Дело № 2-92/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Андроповский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
 
    при секретаре Кривошеева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Житная Н.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец в лице представителя ЗАО «Райффайзенбанк» Никулина А.А., обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Житная Н.С. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: остаток основного долга ДД.ММ.ГГГГ руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ., плановые проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ДД.ММ.ГГГГ руб., в связи с существенными нарушениями заемщиком Житная Н.С. условий кредитного договора, выразившимися в несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО Райффайзенбанк» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.
 
    Из представленных доказательств по делу установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Райффайзенбанк» и Житная Н.С. заключён кредитный договор на приобретение автомобиля, о чём свидетельствует заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от №, договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и «Правила предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства», подписанные должником ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Сумма предоставленного ответчику Житная Н.С. кредита составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, под 16, 5 % годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев. Кредитные средства ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счёт должника. Банком определён график платежей в погашение кредита, который содержит дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 6.11 заявления на кредит, согласно действующим тарифам банка, составляет 0,1% в день, от суммы просроченной задолженности.
 
    В соответствии с заявлением на кредит должником Житная Н.С. приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей.
 
    Согласно графику платежей очередные платежи в счёт погашения кредита, процентов и комиссии банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Однако, должник Житная Н.С. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.
 
    Согласно п. 5.3 правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
 
    Ответчик существенно нарушал условия кредитного договора, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ДД.ММ.ГГГГ в том числе: остаток основного долга ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ., плановые проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по уплате процентов за пользование ДД.ММ.ГГГГ руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с Житная Н.С. задолженность по кредитному договору в размере ДД.ММ.ГГГГ., и судебные издержки - расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.
 
    Ответчик Житная Н.С., неоднократно извещенная о месте и времени судебного заседания по данному делу, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, возражения на иск не представила. Судебные извещения, направленные ответчику Житная Н.С. по указанным в исковом заявлении адресам ( по месту регистрации и фактического жительства), в суд не возвращались. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты и иные платежи.
 
    Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк-истец выполнил в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец своим письмом ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 03.10.2013г.
 
    Судом установлено, что указанные требования ответчиком не выполнены.
 
    На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Житная Н.С. задолженности по кредитному договору в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.
 
    Понесенные истцом судебные расходы в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ как документально подтвержденные.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить, взыскать с Житная Н.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере ДД.ММ.ГГГГ. (в том числе: остаток основного долга ДД.ММ.ГГГГ руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ плановые проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ руб., задолженность по уплате процентов за пользование ДД.ММ.ГГГГ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ДД.ММ.ГГГГ руб.) и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья