Определение от 13 марта 2014 года №2-92/14

Дело № 2-92/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 марта 2014 года г.Зуевка
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Перешеина Н.В.,
 
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ «Основная общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию,
установил:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ «Основная общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию путем контентной фильтрации доступа учащихся школы к Интернет-ресурсам:
 
    http://stihiya.org/work_153.html,
 
    http://stihiya.org/work_79.html,
 
    http://free.camster.com, http//.
 
    http://akylly.ru/2012/04/28kak-sdelat-cvetnuyu-dymovuyu-shashku-v-domashnich-uslovyax/;
 
    http://otvet.mail.ru/question/27527768;
 
    http://cookburg.ru/bludo/2012.html.
 
    Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Перешеин Н.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, о чем представил суду письменное заявление. Производство по делу просил прекратить.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика МКОУ ООШ <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила заявление.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управление образования <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, справку МКОУ ООШ <адрес> о восстановлении нарушенного права учащихся школы на защиту информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию путем контентной фильтрации доступа учащихся к Интернет-ресурсам, копии страниц сайта, свидетельствующие об устранении нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, и копий документов образовательного учреждения, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ «Основная общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина