Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
Дело № 2- 921/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Гибадатовой Альбине Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к заемщику Гибадатовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с Гибадатовой А.Р. кредитную задолженность и госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.
Ответчик Гибадатова А.Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила. Суд определил дело рассмотреть без сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 и ответчиком Гибадатовой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 21,15% годовых (л.д.18-22). По кредитному договору Гибадатова А.Р. приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Гибадатова А.Р.не выполняет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного Кредитного договора п. 4.2.3. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным. Из представленного расчета усматривается, что ответчик Гибадатова А.Р. получила в банке <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик Гибадатова А.Р. не выполняет.
Суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными доказательствами – выпиской по лицевому счету Гибадатовой А.Р. представленным расчетом задолженности (л.д.7-16).
Ответчиком Гибадатовой А.Р.доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо меньшей суммы долга не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по
кредитному договору с ответчика Гибадатовой А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика Гибадатовой Альбины Равилевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Гибадатовой А.Р. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Гибадатовой Альбине Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гибадатовой Альбины Равилевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Взыскать с Гибадатовой Альбины Равилевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий : М.Ю. Голубова
