Решение от 27 июня 2014 года №2-921/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И.,
 
    при секретаре Борисовой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В.,
 
    представителя заявителя Сливницыной Е.С.,
 
    заинтересованного лица Горемыкина А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 921/2014 по заявлению начальника МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонка Д.В. об установлении административного надзора в отношении Горемыкина А.Ю.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонок Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горемыкина А.Ю.
 
    В обоснование заявления указано, что Горемыкин А.Ю. был осужден : ДД.ММ.ГГГГ г. Усть-Кутским городским судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года; ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским городским судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ. Усть-Кутским городским судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года; ДД.ММ.ГГГГ. Усть-Кутским городским судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска освобожден условно- досрочно на срок <данные изъяты>. За период после освобождения совершил более двух административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Сливницына Е.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонка Д.В. об установлении административного надзора в отношении Горемыкина А.Ю., по основаниям, изложенным в заявлении, кроме того, пояснила, что Горемыкин А.Ю. после освобождения из мест лишения свободы злоупотребляет спиртными напитками. Для профилактики преступлений и правонарушений со стороны Горемыкина А.Ю. ему необходимо установить административный надзор и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Усть-Кутского района, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Горемыкин не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав объяснение представителя заявителя, объяснение Горемыкина А.Ю., заключение прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Горемыкин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима. Горемыкин А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 4 месяца 15 дней. Срок оставшейся не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, Горемыкин А.Ю. совершил тяжкое преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п.1 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.
 
    С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Срок оставшейся не отбытой Горемыкиным А,Ю. части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Горемыкин А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ- за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Горемыкина А.Ю. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении в отношении Горемыкина А.Ю. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Горемыкина А.Ю. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявитель просит установить Горемыкину А.Ю. ограничения в виде запретов пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства, с 22 часов до 06 часов местного времени; выезда за пределы территории, установленные судом.
 
    Из материалов дела усматривается, что Горемыкин А.Ю. характеризуется как употребляющий спиртные напитки.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности Горемыкина А.Ю. считает правильным применить к нему ограничения в виде запретов на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства, с 22 часов до 06 часов местного времени; выезда за пределы территории Усть-Кутского муниципального района.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судимость Горемыкина А.Ю. по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ может быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности Горемыкина А.Ю. перспектив его исправления с учетом трудоустройства, считает правильным установить административный надзор в отношении него на срок 1 год.
 
    На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонка Д.В. об установлении административного надзора в отношении Горемыкина А.Ю. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Горемыкина А.Ю., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, проживающего по адресу : г. Усть-Кут Иркутской области, <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока погашения судимости.
 
    Установить в отношении Горемыкина А.Ю. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства, с 22 часов до 06 часов местного времени; запрета на выезд за пределы территории Усть-Кутского муниципального района.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Горемыкина А.Ю., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий Т.И. Корчевская