Решение от 13 мая 2014 года №2-921/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-921/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Артем Приморского края 13 мая 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Кудашову Г.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» обратился в суд с иском к Кудашову Г.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что последний зарегистрирован по адресу г. Артем. В период с 01.10.2012 по 31.12.2013 он не вносил плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 58925,61 руб. Ненадлежащее исполнение обязательств послужило основанием для начисление пени за период с 01.10.2012 по 31.12.2013 в сумме 2982,74 руб. Просил взыскать с Кудашова Г.П. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2012 по 31.12.2013 в сумме 58925,61 руб., пеню 2982,74 руб. и государственную пошлину 2057,25 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Х. дополнила исковые требования. Пояснила, что Кудашов Г.П. является собственником квартиры по адресу г. Артем с 17.05.2011. Кудашов Г.П. произвел демонтаж отопительных приборов внутри квартиры, что является переустройством. Он не представил пакет документов, подтверждающих законность отключения от системы центрального отопления в многоквартирном доме. Для того чтобы прекратилось начисление платы за отопление, Кудашову Г.П. необходимо оформить переустройство системы отопления своей квартиры. Просила взыскать с Кудашова Г.П. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2012 по 31.12.2013 в сумме 58925,61 руб., пеню 2982,74 руб. и государственную пошлину 2057,25 руб.
 
    Ответчик Кудашов Г.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что Кудашов Г.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Артем на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от … и договора купли-продажи квартиры от …
 
    Пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
 
    Согласно пункту 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ, переустройство, представляющее собой, согласно пункту 1 статьи 25 Жилищного кодекса РФ, установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, и (или) перепланировка, представляющая собой в силу пункта 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ, изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
 
    Пункт 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность собственника жилого помещения или уполномоченного им лица, в целях проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, предоставить в орган, осуществляющий согласование, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.
 
    В силу ч. 5, ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации орган, осуществляющий согласование, выдает заявителю документ, подтверждающий принятие решения о согласовании, который является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность (ч.2 ст. 29 ЖК РФ)..
 
    Согласно Акту КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» от … при обследовании квартиры по адресу г. Артем установлено, что над полом квартиры проходят лежаки отопления в количестве 6 штук; приборы отопления демонтированы. Трубопроводы отопления (лежаки и стояки) изолированы энергофлексом.
 
    В нарушение указанных норм Кудашов Г.П. осуществил перепланировку системы отопления без согласования и оформления соответствующих документов, не получил соответствующего разрешения; не представил документы, подтверждающие законность указанной перепланировки.
 
    Суд приходит к выводу о том, что произведенная Кудашовым Г.П. перепланировка квартиры проведена без соблюдения требований действующего законодательства и не может рассматриваться в качестве основания для освобождения его от оплаты за отопление.
 
    В связи с чем, КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» обоснованно производит начисление по оплате за отопление. За период с 01.10.2012 по 31.12.2013 задолженность Кудашова Г.П. перед истцом составляет в сумме 58925,61 руб., которую суд полагает необходимым взыскать в пользу истца.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, суд, исходя из ст. 155 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени в сумме 2982,74 руб.с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Кудашова Г.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057,25 руб.
 
    Руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Кудашова Г.П. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58925,61 руб., пеню в размере 2982,74 руб. и государственную пошлину 2057,25 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
Судья Ж.В. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать