Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
К делу № 2-921/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ягудиной В.И.,
при секретаре Синютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « БинБанк» к Труфманову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БинБанк» обратился в суд с иском к Труфманову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <...> года между «Бинбанком» и Труфмановым С.И. был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых на потребительские цели.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).
В соответствии с пунктом 2 договора пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <...> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Так, сумма задолженности Труфманова С.И. по кредитному договору по состоянию на <...> года составляет <...> руб., из которых: -<...> руб.- просроченный основной долг; <...> руб.- просроченные проценты.
Требование истца о досрочном расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности ответчик оставил без ответа.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении поступившем в адрес суда, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Труфманов С.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. О причинах своей неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что <...> года между «Бинбанком» и Труфмановым С.И. был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых на потребительские цели.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 договора пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <...> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условия по погашению кредита, установленные кредитным договором, ответчиком не выполняются, так как платежи вносятся с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № <...> от <...> года.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из условий кредитного договора, и представленного истцом расчета, сумма задолженности Труфманова С.И. по кредитному договору по состоянию на <...> года составляет <...> руб., из которых: -<...> руб.- просроченный основной долг; <...> руб.- просроченные проценты.
Изложенное свидетельствует о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Труфманова С.И. в пользу ОАО « Бинбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> года в размере <...> рублей, из которых основной долг – <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в течении 30 дней путем подачи апелляционной жалобы, в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд.
Судья
