Решение от 12 августа 2014 года №2-921/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело №2-921/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    12 августа 2014 года                                                            город Кумертау РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 1 судебного района город Кумертау РБ Латыповой Г.Ф., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Кумертау РБ,
 
    с участием представителя ответчика Ткачук М.В., представившей доверенность № … от   …  года,
 
 
    рассмотрев в порядке подготовки ходатайство представителя ответчика Ткачук М.В. по гражданскому дела по иску  Хижняк А.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в городе Кумертау от … года и взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов и пени
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
             Хижняк А.А.  обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в городе Кумертау от … года и взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов и пени.     
 
 
    Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района город Кумертау РБ, исполняющей обязанности  мирового судьи судебного участка №3 судебного района город Кумертау от … года исковое заявление Хижняк А.А.  было принято к своему  производству.
 
 
    Представитель ответчика Ткачук М.В. обратилась с ходатайством о передаче дела по подсудности в Кумертауский городской суд РБ, так как  одно из требований истца - признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов № … от … года, незаконным - не подсудно мировому судье. 
 
 
    Истец Хижняк А.А. на проведение подготовки не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. 
 
 
    Выслушав представителя ответчика Ткачук М.В., изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Хижняк А.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в городе Кумертау от … года и взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов и пени подлежит направлению в Кумертауский городской суд по подсудности по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
             В соответствии с  п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
 
    В соответствии с ч.3ст 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
 
    Требование истца Хижняк А.А. «о признании решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов, незаконным»  не входит в перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ. 
 
 
    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33,  224, 225 ГПК  РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Хижняк А.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в городе Кумертау от … года и взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов и пени, направить по  подсудности в Кумертауский городской суд РБ. 
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней  со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    судебного района город Кумертау РБ                              Г.Ф. Латыпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать