Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело №2-921/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
12 августа 2014 года город Кумертау РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района город Кумертау РБ Латыповой Г.Ф., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Кумертау РБ,
с участием представителя ответчика Ткачук М.В., представившей доверенность № … от … года,
рассмотрев в порядке подготовки ходатайство представителя ответчика Ткачук М.В. по гражданскому дела по иску Хижняк А.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в городе Кумертау от … года и взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов и пени
УСТАНОВИЛА:
Хижняк А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в городе Кумертау от … года и взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов и пени.
Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района город Кумертау РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района город Кумертау от … года исковое заявление Хижняк А.А. было принято к своему производству.
Представитель ответчика Ткачук М.В. обратилась с ходатайством о передаче дела по подсудности в Кумертауский городской суд РБ, так как одно из требований истца - признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов № … от … года, незаконным - не подсудно мировому судье.
Истец Хижняк А.А. на проведение подготовки не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика Ткачук М.В., изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Хижняк А.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в городе Кумертау от … года и взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов и пени подлежит направлению в Кумертауский городской суд по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.3ст 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Требование истца Хижняк А.А. «о признании решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов, незаконным» не входит в перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Хижняк А.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в городе Кумертау от … года и взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов и пени, направить по подсудности в Кумертауский городской суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка №1
судебного района город Кумертау РБ Г.Ф. Латыпова