Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-921 \ 2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 г. с.Стерлибашево
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева А.В.,
при секретаре Назаровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба досудебного взыскания» к Калимуллину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к Калимуллину И.Р.о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе суммы предоставленного займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.00 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 15.03.2013 г. по 31.03.2013 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., неустойки за период с 01.04.2013 г. по 04.05.2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 15.03.2013 г. между ООО «Касса № 1» и <ФИО2> заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 договора ООО «Касса № 1» передала <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под 1.5% за каждый день пользования денежными средствами (547.50% годовых), а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом не позднее 31.03.2013 г. (п.3.1 договора). Согласно договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 3% за каждый день просрочки задолженности. В соответствии со ст.382 ГК РФ между ООО «Касса № 1» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор <НОМЕР> от 15.08.2013 г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО «Касса № 1» уступило ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиком и ООО «Касса № 1». По состоянию на 25.07.2014 г. задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которой по предоставленному займу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по начисленным процентам за пользование займом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Истец добровольно просит снизить неустойку.
Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Калимуллин И.Р. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Так как он не просил о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного разбирательства, на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке, которое занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются: копией договора займа <НОМЕР>, заключенным между ООО «Касса № 1» и <ФИО2> 15.03.2013 г.; копией расходного кассового ордера от 15.03.2013 г. о выдаче ООО «Касса №1» ответчику денежных средств по вышеуказанному договору займа в сумме 6000,00 руб.; расчетом задолженности по договору займа по состоянию на 25.07.2014 г.; копией договора <НОМЕР> уступки права требования от 15.08.2013 г., заключенным между ООО «Касса № 1» и ООО «Служба досудебного взыскания» и приложения к нему; уведомлением ответчику об уступке права денежного требования; копией реестра почтовых отправлений, подтверждающего отправку уведомления; копиями устава, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о государственной регистрации ООО «Служба досудебного взыскания»; копией устава ООО «Касса № 1»; другими копиями организационно-учредительных документов ООО «Служба досудебного взыскания» и ООО «Касса «№1»; платежным поручением об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.
Согласно вышеуказанных доказательств ответчик 15.03.2013 г. заключил с ООО «Касса № 1» договор займа <НОМЕР>, согласно которого ООО «Касса № 1» выдало ему денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под 1.5 % в день (547.5 % годовых) с условием возврата денежных средств и процентов за пользование займом в срок до 31.03.2013 г.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А в силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик не представил суду возражения по иску и доказательства, их обосновывающие, в том числе о своевременном исполнении обязательств по договору займа.
При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчик свои обязательства по договору займа <НОМЕР> от 15.03.2013 г. по возврату основной суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил. Его задолженность по основной сумме займа составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и по процентам за пользование суммой займа за период с 15.03.2013 г. по 31.03.2013 г. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., исходя из следующего расчета: 16 Х 90.00 = 1440 руб., где 16 - количество дней просрочки, 90 - 1.5 % от основной суммы займа.
Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа, указанного в п.3.1 договора в виде неустойки в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.
Данное условие договора соответствует требованиям ст.330 ГК РФ, согласно которой кредитор вправе требовать с должника неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, определенную законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.04.2013 г. по 04.05.2013 г. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.00 коп.
Расчет неустойки: 1) количество дней пользования кредитом с 01.04.2013 г. по 04.05.2013 г. - 34; 2) 3 % от суммы займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; 3) сумма неустойки за 34 дня: 34 Х 180 = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Право требования ООО «Касса № 1» к ответчику по договору займа <НОМЕР> от 15.03.2013 г. перешло к ООО «Служба досудебного взыскания» на основании заключенного между ними договора <НОМЕР> уступки права требования от 15.08.2013 г. Пунктом 9.1 договора займа предусмотрено право ООО «Касса № 1» уступать любые свои права третьему лицу.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование суммой займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы, произведенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Служба досудебного взыскания» к Калимуллину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Калимуллина <ФИО1> в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 15.03.2013 г., заключенному <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Касса № 1», по состоянию на 25.07.2014 г. в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе сумму предоставленного займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 15.03.2013 г. по 31.03.2013 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., неустойку за период с 01.04.2013 г. по 04.05.2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья п/п Галеев А.В.
Заочное решение по состоянию на 23.09.2014г. не вступило законную силу.
