Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
к делу № 2-921/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года Хостинский районный суд гор. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Маслаковой О.В.,
при секретаре Манкевич И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске к Офлян А.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У с т а н о в и л :
ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске обратилось в Хостинский районный суд гор. Сочи с иском к Офлян А.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 311011,62 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6310,11 руб.
В обоснование иска истец указал, что 23.12.2011 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске и Офлян А.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которого Офлян А.Э. был выдан кредит в сумме 365000 руб. на срок до 23.12.2016г. из расчета 20 %годовых для потребительских целей. Однако, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, в результате чего по состоянию на 10.04.2014 года образовалась задолженность в размере 311011,62 руб., из которых: 255200 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 28477, 95 руб. – просроченные проценты, 11345,48 руб. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, 11345,48 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту, 4642,71 руб. – пени на просроченную задолженность по процентам.
Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Офлян А.Э. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела без своего участия, предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске и ответчика Офлян А.Э.
Суд, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании 23.12.2011 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске и Офлян А.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которого Офлян А.Э. был выдан кредит в сумме 365000 руб. на срок до 23.12.2016г. из расчета 20 %годовых для потребительских целей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, в настоящее время Офлян А.Э. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по договору не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
Как следует из представленного расчета задолженность Офлян А.Э. по состоянию на 10.04.2014г. составила 311011,62 руб., из которых: 255200 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 28477, 95 руб. – просроченные проценты, 11345,48 руб. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, 11345,48 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту, 4642,71 руб. – пени на просроченную задолженность по процентам.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.
Однако, ответчик Офлян А.Э. не представила суду доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.
При данных обстоятельствах, суд признает исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске к Офлян А.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд присуждает ответчику Офлян А.Э. возместить ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске понесенные по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6310,11 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске к Офлян А.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Офлян А.Э. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2011 года в размере 311011,62 руб., из которых: 255200 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 28477, 95 руб. – просроченные проценты, 11345,48 руб. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, 11345,48 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту, 4642,71 руб. – пени на просроченную задолженность по процентам.
Расторгнуть кредитный договор № от 23 декабря 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске и Офлян А.Э.
Взыскать с Офлян А.Э. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6310,11 руб.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.В. Маслакова
Решение на момент публикации не вступило в законную силу.
