Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
Дело № 2-921/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 г. г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием представителя истца Кренц Ю.Р., ответчика Мальцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Мальцевой А.Н., Котровской О.П., администрации муниципального образования «Город Мирный» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указав, что потребители жилищно-коммунальных услуг Котровская О.П., Мальцева А.Н. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и имеют задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> Указанное жилое помещение находится на балансе администрации муниципального образования «Город Мирный». Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования истца основаны на нормах статей 153, 155 ЖК РФ.
Представитель УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) Кренц Ю.Р. в судебном заседании заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков Котровской О.П., в связи со смертью. В остальном поддержала исковые требования в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Мальцева А.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении.
Представитель ответчика АМО «Город Мирный» Попова В.И. направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также представила возражение, в соответствии с которым, с исковыми требованиями в части взыскания с администрации МО «Город Мирный» не согласна, считает, что исковые требования должны быть предъявлены к нанимателю жилого помещения.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО «Город Мирный».
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Котровская О.П., Мальцева А.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти № от <дата>, Котровская О.П. умерла <дата>. Суд приходит к мнению об исключении из числа ответчиков Котровской О.П.
Из справки, выданной УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) от <дата> г., следует, что задолженность по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>.
Согласно выписки из реестра муниципального имущества МО «Город Мирный» от <дата> № вышеуказанное жилое помещение является объектом учета в реестре собственности МО «Город Мирный».
Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> ответственный квартиросъемщик Мальцева А.Н. имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам (лицевой счет №) в размере <данные изъяты>, пени за просроченный период в размере <данные изъяты>.
Согласно платежному поручению № от <дата> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Таким образом, достоверно установлено, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1, ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем и собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что действительно за указанный период у ответчиков образовалась задолженность перед истцом по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
Ответчик в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила и с исковыми требованиями согласна в полном объеме, что зафиксировала собственноручно в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Заслушав доводы ответчика, исследовав исковые требования и письменные материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), доводы представителя истца подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом суммы, подлежащей взысканию с ответчиков. В связи с чем, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования УЖКХ АК АЛРОСА (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Мальцевой А.Н. в пользу Управления жилищно–коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услугив размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2014 года.
Председательствующий п/п С.А. Воронов
Копия верна
Судья Мирнинского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.А. Воронов
