Решение от 29 июля 2014 года №2-921/2014

    Дело №2-921/2014.
 
    Строка 56.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29.07.2014 г.               р.п. Таловая
 
             Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -
 
    судьи Казьмина Е.Н.
 
    при секретаре Кисуриной М.А.,
 
    с участием ответчика Алтухова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Алтухову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Алтухову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Алтуховым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 650000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Алтуховым А.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Согласно кредитному договору, банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Сумма задолженности Алтухова А.А. по кредитному договору составила 511188,28 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 380829,03 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 4262,16 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 53409,10 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 36708,35 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 21131,51 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 14848,13 рублей.
 
    Истец просил суд взыскать с Алтухова А.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511188 рублей 28 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8311 рублей 88 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности по кредитному договору.
 
    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил. От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ст.167 ч.5 ГПК РФ).
 
    Ответчик Алтухов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что в декабре 2011 года он приобрел автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль в органах ГИБДД зарегистрировать он не успел, поскольку попал в аварию и повредил автомобиль. В последствии автомобиль был продан в аварийном состоянии. Документов, подтверждающих факт продажи автомобиля, не имеет. В данный момент выплачивать кредит не имеет возможности, поскольку был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, был вынужден официально устроиться на работу для погашения задолженности по алиментам.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные в суд материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
 
    В суд представлена копия договора купли-продажи №, согласно которого Алтухов А.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. Из условия договора установлено, что продавец обязался передать покупателю автомобиль в течение 3 рабочих дней после предоставления продавцу гарантийного письма, гарантирующих перечисление кредитных средств. Покупатель обязался оплатить первоначальный взнос в сумме 450000 рублей, остальную часть оплатить за счет кредитных средств предоставляемых банком (л.д.22-23).
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставил ответчику Алтухову А.А. кредит на покупку автотранспортного средства в сумме 650000 рублей 00 копеек под 21,50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1.1., п.1.1.2., п.1.1.3., п.2.1.1. договора). Пунктом 4 договора установлено, что за пользование кредитом заемщик обязался уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3. договора. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3. настоящего договора и количества дней процентного периода. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2., 5.1., 5.2., заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1. договора). Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п.7.1. договора) (л.д.16-17).
 
    В подтверждение исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору, суду представлена копия истории всех погашений клиента по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на счет ответчика Алтухова А.А. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 650000,00 рублей (л.д.49-53).
 
    На основании письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, истец перечислил ФИО3 650000,00 рублей за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
 
    Ответчиком Алтуховым А.А. не оспорен факт и условия заключения кредитного договора, а также использования предоставленных денежных средств.
 
    Истец утверждает, что ответчик Алтухов А.А. систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
 
    В подтверждение неисполнения обязательств ответчика, истцом в суд представлены история всех погашений клиента по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-53), расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.42-48), в соответствии с которыми Алтухов А.А. несвоевременно погашал кредит и уплачивал проценты, ежемесячно выставлялся на просрочку.
 
    Ответчик Алтухов А.А. не представил в суд письменных либо устных возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, при отсутствии возражений со стороны ответчика Алтухова А.А., суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 511188,28 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 380829,03 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 4262,16 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 53409,10 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 36708,35 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 21131,51 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 14848,13 рублей.
 
    Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся у ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор залога № транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. Согласно условий договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (пункт 5.1.). Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случае нарушения правил, предусмотренных п.4.3. настоящего договора (пункт 5.3.), а именно: залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя. В случае, если имущество было продано залогодателем, сдано в аренду, либо отчуждено любым иным способом без письменного согласия залогодержателя, залогодержатель имеет право взыскать с залогодателя штраф в размере 5% от залоговой стоимости. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель направляет залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество (пункт 5.5.1.).
 
    Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Истцом Алтухову А.А. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о необходимости погашения задолженности перед банком либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке (л.д.38 - 41). Из материалов дела установлено, что ответчик задолженность не погасил.
 
    Алтухов А.А. в судебном заседании пояснил, что автомобиль продал в аварийном состоянии, без регистрации в ГИБДД. Документов подтверждающих факт продажи автомобиля не имеет.
 
    В материалах дела имеется ответ УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области на запрос суда, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о регистрационных действиях с автомобилем <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, отсутствует.
 
    Доказательств перехода права собственности третьим лицам на указанное транспортное средство суду не представлено.
 
    Таким образом, задолженность по кредитному договору на дату вынесения обжалуемого решения погашена не была. Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности, ответчиком не представлено, следовательно, обязательство ответчика Алтухова А.А. перед истцом не прекратилось надлежащим исполнением.
 
    Принимая во внимание то, что ответчик Алтухов А.А. не исполнил обязательства по кредитному договору, суд пришел к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 28.1, 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Истцом не заявлено ходатайство об установлении начальной продажной цены заложенного имущества. Вместе с тем согласно условиям п.5.5.4 договора о залоге установлено, что начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки. При отсутствии акта оценки, суд полагает возможным определить начальную продажную цену подлежащего реализации на публичных торгах заложенного имущества в соответствии с положениями закона «О залоге» и в соответствии с п. 2.1. подписанного сторонами договора о залоге, то есть 1100000 рублей 00 копеек.
 
    Поскольку исковое требование подлежит удовлетворению, то с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Алтухова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: текущий долг по кредиту в размере 380829 рублей 03копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 4262 рубля 16 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме53409 рублей 10копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 36708 рублей 35копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 21131 рубль 51 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 14848 рублей 13 копеек, а всего взыскать 511188 (пятьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей28 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, принадлежащийАлтухову А.А. для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», установив начальную продажную цену автомобиля в сумме 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Алтухова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8311 (восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
            Председательствующий                                                                           Е.Н. Казьмин