Решение от 25 июня 2014 года №2-921/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
    Дело № 2-921/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2014 года г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского района г.Н.Новгорода Круглова Е.Л., при секретаре Аксеновой Н.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России№ 1 по Нижегородскойобласти к  Ерину М.В.1    о взыскании   задолженности по   транспортному    налогу  и пени 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд  с иском к    Ерину М.В.1    о взыскании  задолженности  по   транспортному   налогу     в сумме  28.36  руб.  
 
     В обоснование своих требований  истец указал, что в адрес ответчика было направлено  требование    №37025 от 10.08.2009 г с просьбой погасить задолженность по налогу.
 
       В установленный срок задолженность погашена не была.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. 
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев  после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее  трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В силу п. 4 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога  должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
     Судом установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено  требование №37025 от 10.08.2009 г   с  просьбой  погасить задолженность  по  налогам и пени в  срок до 28.08.2009 года. Исковое заявление МРИФНС России № 1 по Нижегородской области к ответчику о взыскании задолженности по указанному требованию подано мировому судье 16 июня 2014 года. Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, находит, что МРИФНС России № 1 по Нижегородской областиобратилась  в суд с  рассматриваемым иском  по истечении предусмотренного ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд. Поскольку   доказательств уважительности  причин пропуска срока истцом не представлено, суд считает необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, в иске истцу отказать в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    В иске  инспекции Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области  к Ерину М.В.1    о взыскании  задолженности  по   транспортному   налогу отказать.   
 
    Решение может быть обжаловано в Автозаводский районныйсуд в апелляционном порядке через мирового судью в течение одного месяца.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Е.Л.Круглова           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать