Определение от 22 мая 2014 года №2-921/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-921/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-921/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Шилка 22 мая 2014 года
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыненко М.С.,
 
    при секретаре Бородиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора о признании бездействия Администрации сельского поселения «Чиронское», о возложении обязанности принять муниципальный правовой акт,
 
установил:
 
    Шилкинский межрайонный прокурор Деринг Е.В. обратился в суд о признании бездействия Администрации сельского поселения «Чиронское», выразившееся в непринятие мер по разработке и утверждению нормативного правового акта, регламентирующего порядок проведения аттестации руководителей муниципальных унитарных предприятий поселения, о возложении обязанности принять муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок проведения аттестации руководителей муниципальных унитарных предприятий сельского поселения «Чиронское».
 
    В ходе судебного заседания помощник Шилкинского межрайонного прокурора Гагаринов С.С. заявил об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, представив соответствующее заявление в письменном виде, подписанное прокурором Деринг Е.В., в судебном заседании пояснил, что последствия отказа от иска и принятия его судом (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что отказ от исковых требований является их свободным волеизъявлением.
 
        Заслушав мнение помощника Шилкинского межрайонного прокурора Гагаринова С.С., Главу Администрации сельского поселения «Чиронское» Шароглазова Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Судом установлено, что отказ Шилкинского межрайонного прокурора Деринг Е.В., заявленного помощником Гагариновым С.С. от иска в рамках настоящего дела является их свободным волеизъявлением, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, из содержания которого следует, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и принятия отказа судом, выражающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), помощнику прокурора Гагаринову С.С. разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд определил:Принять отказ межрайонного прокурора Деринг Е.В., заявленного помощником прокурора Гагариновым С.С. от требований о признании бездействия Администрации сельского поселения «Чиронское», о возложении обязанности принять муниципальный правовой акт. Производство по названному делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья М.С. Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать