Определение от 04 июня 2014 года №2-921/2014

Дело № 2-921/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
 
    председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,
 
    при секретаре Еремеевой Н.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Гаглоева Ю.Т.,
 
    представителя ответчика Запорожцева Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по исковому заявлению Кривцова А.А. к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и морального вреда,
 
установил:
 
    Кривцов А.А. в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту – ОАО «САК «Энергогарант»), в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере руб., судебные расходы на проведение независимой оценки в размере руб., расходы по оплате услуг представителя в размере руб., расходы на оформление нотариальной доверенности представителю руб., расходы на заверение нотариусом копии паспорта транспортного средства руб., взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере руб.
 
    В настоящем судебном заседании стороны, а именно: представитель истца Гаглоев Ю.Т., действующий на основании доверенности с правом заключить мировое соглашение, с одной стороны и представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» Запорожцев Н.Н., действующий на основании доверенности с правом на заключение мирового соглашения, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях:
 
    1.            В течение 15-ти (пятнадцати) суток с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу ответчик в безналичном порядке на имеющиеся в материалах выплатного дела реквизиты выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего , следующие средства:
 
    - страхового возмещения;
 
    - – в счет возмещения расходов по оценке;
 
    - – в счет возмещения расходов на нотариальное оформление доверенности представителя;
 
    - – в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;
 
    - – в счет возмещения расходов на нотариальное заверение копии паспорта транспортного средства.
 
    2.            Истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований о взыскании рублей – страхового возмещения, руб. – расходов на проведение оценки, руб. – расходов на нотариальное оформление доверенности представителю, руб. – компенсации морального вреда, 50% штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей»; руб. – расходов на нотариальное заверение копии паспорта транспортного средства; руб. – расходов на оплату услуг представителя.
 
    3.            Ответчику и истцу разъяснено, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения они вправе обратиться за принудительным исполнением в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
 
    4.            Последствия заключения настоящего мирового заключения, установленные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ответчику и истцу разъяснены и понятны.
 
    5.            Истец и ответчик просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-921/2014.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявлении имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кривцовым А.А. и ответчиком открытым акционерным обществом «Страховая акционерная компания «Энергогарант», на следующих условиях:
 
    1.            В течение 15-ти (пятнадцати) суток с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу ответчик в безналичном порядке на имеющиеся в материалах выплатного дела реквизиты выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего , следующие средства:
 
    - страхового возмещения;
 
    - – в счет возмещения расходов по оценке;
 
    - – в счет возмещения расходов на нотариальное оформление доверенности представителя;
 
    - – в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;
 
    - – в счет возмещения расходов на нотариальное заверение копии паспорта транспортного средства.
 
    2.      Истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований о взыскании рублей – страхового возмещения, руб. – расходов на проведение оценки, руб. – расходов на нотариальное оформление доверенности представителю, руб. – компенсации морального вреда, 50% штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей»; руб. – расходов на нотариальное заверение копии паспорта транспортного средства; руб. – расходов на оплату услуг представителя.
 
    3.      Ответчику и истцу разъяснено, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения они вправе обратиться за принудительным исполнением в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
 
    Последствия заключения настоящего мирового заключения, установленные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ответчику и истцу разъяснены и понятны.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению Кривцова А.А. к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий: Н.Б. Ананичева