Определение от 15 августа 2014 года №2-921/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года                      город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Новикова Е.А.,
 
    при секретаре Харченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-921/2014 по иску Асаулюка П.Л. к администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Губановой О.А. о признании права собственности на садовый домик,
 
у с т а н о в и л:
 
    Асаулюк П.Л. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Курушевой О.А. о признании права собственности на летний деревянный домик с верандой, с двумя сараями, уборной, калиткой и забором при нем, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>
 
    Определением Зареченского районного суда г.Тулы от (дата) была произведена замена ненадлежащего ответчика Курушевой О.А. на надлежащего Губанову О.А.
 
    Истец Асаулюк П.Л. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований к администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Курушевой О.А. о признании права собственности на летний деревянный домик с верандой, с двумя сараями, уборной, калиткой и забором при нем, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, в связи с досудебным порядком урегулирования данного вопроса, поскольку (дата) им получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный садовый домик.
 
    Ответчики администрация г.Тулы, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Губанова О.А., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора садоводческое товарищество «Медик» в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца Асаулюка П.Л. об отказе от исковых требований к администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Губановой О.А. о признании права собственности на садовый домик, поддержанное в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Право истца отказаться от заявленных требований предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.
 
    Отказ от исковых требований Асаулюка П.Л. к администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Курушевой О.А. о признании права собственности на летний деревянный домик с верандой, с двумя сараями, уборной, калиткой и забором при нем, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, заявлен истцом Асаулюк П.Л., свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ) разъяснены и понятны.
 
        Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Из положений ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ усматривается, что при отказе истца от исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований Асаулюк П.Л., не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца Асаулюка П.Л. от исковых требований к администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Губановой О.А. о признании права собственности на садовый домик.
 
    Производство по гражданскому делу №2-921/2014 по иску Асаулюка П.Л. к администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Губановой О.А. о признании права собственности на садовый домик и государственной регистрации договора купли-продажи, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    "Согласовано"
 
    Определение не вступило в законную силу, подлежит публикации.    
 
    Судья __________________Новиков Е.А.