Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-921/2013г.
Дело № 2-921/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Клусовой А.Г.
с участием истца Андрианова Н.М. и ответчика Фиохина Д.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Андрианова Н.М. к Фиохину Д.Н. о разделе жилого дома в натуре между сособственниками,
у с т а н о в и л:
Андрианов Н.М. обратился в суд с иском к Фиохину Д.Н. и просит разделить жилой дом с инвентарным номером ...., находящийся по адресу: ...., в натуре между сособственниками, выделив ему в собственность помещения, отмеченные на поэтажном плане номерами:
№ 1 (жилая) – площадью 17,3 кв.м. (лит.А),
№ 2 (кухня) – площадью 12,6 кв.м. (лит.А3),
№ 11 (подсобная) – площадью 1,8 кв.м. (лит.А3),
выделив истцу в собственность помещения, отмеченные на поэтажном плане номерами:
№ 3 (жилая) – площадью 9,9 кв.м. (лит.А),
№ 4 (кухня) – площадью 16,9 кв.м. (лит.А1),
№ 5 (прихожая) – площадью 3,3 кв.м. (лит.А1),
№ 6 (санузел) – площадью 1,7 кв.м. (лит. А1),
№ 12 (прихожая) – площадью 1,3 кв.м. (лит.А1),
выделив ответчику в собственность помещения, отмеченные на поэтажном плане номерами:
№ 7(жилая) – площадью 20,7 кв.м. (лит.А),
№ 8 (кухня) – площадью 6,9 кв.м. (лит.А).
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером ...., общей площадью 690 кв.м., адрес объекта: ...., в соответствии с планом порядка пользования, изготовленным ООО «Землемер Плюс», определив:
в исключительное пользование Андрианова Н.М. часть земельного участка, площадью 342 кв.м. с обозначением ...., с находящимися на ней хозяйственными постройками лит. Г3 (туалет) – площадью 3,9 кв.м., лит.Г2 (гараж) - площадью 36,1 кв.м.,
в исключительном пользовании Фиохина Д.Н. часть земельного участка, площадью 348 кв.м., с обозначением ...., с находящимися на ней хозяйственными постройками лит.Г1 (гараж) – площадью 19,1 кв.м., лит.а (холодная постройка) – площадью 4,9 кв.м.
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, и 3834/6610 долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участком, сособственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2276/6610 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок является ответчик Фиохин Д.Н. В настоящее время он имеет намерение выделить в натуре принадлежащие ему доли по сложившемуся порядку пользования имуществом и предложил свой вариант раздела жилого дома и земельного участка.
Ответчик Фиохин Д.Н. исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании от истца поступило заявление от отказе от взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4244 руб., в связи с чем, данные расходы не подлежат взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андрианова Н.М. удовлетворить.
Разделить жилой дом с инвентарным номером ...., находящийся по адресу: ...., в натуре между сособственниками, выделив Андрианову Н.М. в собственность помещения, отмеченные на поэтажном плане номерами:
№ 1 (жилая) – площадью 17,3 кв.м. (лит.А),
№ 2 (кухня) – площадью 12,6 кв.м. (лит.А3),
№ 11 (подсобная) – площадью 1,8 кв.м. (лит.А3),
выделив Андрианову Н.М. в собственность помещения, отмеченные на поэтажном плане номерами:
№ 3 (жилая) – площадью 9,9 кв.м. (лит.А),
№ 4 (кухня) – площадью 16,9 кв.м. (лит.А1),
№ 5 (прихожая) – площадью 3,3 кв.м. (лит.А1),
№ 6 (санузел) – площадью 1,7 кв.м. (лит.А1),
№ 12 (прихожая) – площадью 1,3 кв.м. (литА1),
выделив Фиохину Д.Н. в собственность помещения, отмеченные на поэтажном плане номерами:
№ 7(жилая) – площадью 20,7 кв.м. (лит.А),
№ 8 (кухня) – площадью 6,9 кв.м. (лит.А).
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером ...., общей площадью 690 кв.м., адрес объекта: ...., в соответствии с планом порядка пользования, изготовленным ООО «Землемер Плюс», определив:
в исключительное пользование Андрианова Н.М. часть земельного участка, площадью 342 кв.м. с обозначением ...., с находящимися на ней хозяйственными постройками лит. Г3 (туалет) – площадью 3,9 кв.м., лит.Г2 (гараж) - площадью 36,1 кв.м.,
в исключительном пользовании Фиохина Д.Н. часть земельного участка, площадью 348 кв.м., с обозначением ...., с находящимися на ней хозяйственными постройками лит.Г1 (гараж) – площадью 19,1 кв.м., лит.а (холодная постройка) – площадью 4,9 кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Ю.Довгоборец
