Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-921/2013
Дело № 2-921/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань «29» мая 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием представителей истца ОМВД РФ по Новоусманскому району - Киселевой Дины Анатольевны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 301,
ответчицы Шкарубо Елены Викторовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области к Шкарубо Елене Викторовне о прекращении права собственности и принудительной реализации гладкоствольного охотничьего оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области обратился в суд с иском к Шкарубо Е.В. о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие марки <данные изъяты> с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей последней вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, указав что ФИО4, является владельцем охотничьего оружия марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им в Новоусманском РОВД <адрес> получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № № было установлено, что наследником охотничьего ружья является супруга наследодателя - Шкарубо Елена Викторовна, проживающая по адресу: <адрес>; 2 дочери наследодателя - ФИО5, ФИО6.
До настоящего времени Шкарубо Е.В. с заявлением и документами на дачу разрешения на реализацию оружия через розничную сесть магазинов не обратилась, в отдел МВД не является.
Представитель истца ОМВД РФ по Новоусманскому району - Киселева Д.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.
Шкарубо Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что оружие принадлежало её умершему мужу - ФИО4. ФИО5 погибла.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суд учитывает поступившее от ФИО6 заявление, согласно которому от последней поступило заявление с признанием исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года разрешение на оружие в связи со смертью владельца аннулируется.
В соответствии с положениями ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Новоусманском РОВД Воронежской области ФИО4 было выдано разрешение серии РОХА № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки МЦ 2001, калибр 20, № 934909, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» ФЗ-1996 г. ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.
Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение вышеназванного оружия, выданного ФИО4 истёк по причине смерти собственника, оружие изъято, наследницей Шкарубо Е.В. меры к перерегистрации либо реализации оружия через объекты торговли гражданским и служебным оружием на протяжении последних 7 лет не принимались, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области к Шкарубо Елене Викторовне о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.
Прекратить право собственности на оружие марки <данные изъяты>.
Обязать Отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области передать оружие марки <данные изъяты> в Главное Управление МВД России по Воронежской области, для последующей его реализации органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Воронежа с передачей Шкарубо Елене Викторовне вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Новоусманский районный суд.
Судья:
