Определение от 31 мая 2013 года №2-921/2013

Дело №2-921/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    31 мая 2013 года г. Томск
 
    Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при участии представителей истца Бондаренко Н.Б., действующей на основании доверенности №70 АА 0314704 от 27.02.2013 сроком действия три года, Рогожиной Н.Д., действующей на основании ордера №13/2048 от 24.05.2013, ответчика Петрухина М.Ю., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Д.Ю. к Петрухину М.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортными происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондаренко Д.Ю. обратилась в суд с указанным иском к Петрухину М.Ю., в обоснование заявленных требований указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, управляя автомобилем <марка обезличена>, гос. номер <номер обезличен>, принадлежащим ООО «Дорожник», Петрухин М.Ю., находясь в состоянии опьянения, совершил наезд на двух пешеходов. В результате данного ДТП ее здоровью был причинен вред средней тяжести. В связи с этим она перенесла физические и нравственные страдания, длительное время находилась без сознания, от удара головой об асфальт ее мучают постоянные головные боли, из-за переломов она длительное время находилась в обездвиженном состоянии, затем заново училась ходить. Ссылаясь на ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <сумма обезличена> руб.
 
    В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: 1. Петрухин М.Ю. компенсирует причиненный вред здоровью в сумме <сумма обезличена> рублей Бондаренко Д.Ю.. 2. Бондаренко Д.Ю. отказывается от исковых требований к Петрухину М.Ю.. 3. Указанная сумма уплачивается ответчиком в день заключения мирового соглашения.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нём условиях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Бондаренко Д.Ю. и Петрухиным М.Ю. на следующих условиях:
 
    1. Петрухин М.Ю. компенсирует причиненный вред здоровью в сумме <сумма обезличена> рублей Бондаренко Д.Ю..
 
    2. Бондаренко Д.Ю. отказывается от исковых требований к Петрухину М.Ю..
 
    3. Указанная сумма уплачивается ответчиком в день заключения мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бондаренко Д.Ю. к Петрухину М.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортными происшествием прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 дней.
 
    Судья И.А.Федорова