Решение от 25 июня 2013 года №2-921-2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-921-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-921-2013                                                                      <данные изъяты>
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 июня 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре                                                               Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Гудухина А.П., Плюснина С.А. и Ткаченко Юрия Сергеевича к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о выделении из СНТ «<данные изъяты>» группы садоводов и создании нового СНТ «<данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы, Гудухин А.П., Плюснин С.А., Ткаченко Ю.С. - члены садоводческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обратились в суд с настоящим иском, указав на следующее.
 
    Они и ФИО5, также являющийся членом СНТ «<данные изъяты>», приняли решение о реорганизации товарищества в виде выделения в отдельное садоводческое товарищество. Однако до настоящего времени они не имеют возможности разрешить этот вопрос на общем собрании членов товарищества, поскольку проведению такого собрания препятствует группа членов садоводческого товарищества, находившихся в оппозиции к его председателю Гармашовой Р.А.
 
    С учетом того, что разрешить этот вопрос иным путем невозможно, они просят в судебном порядке принять решение о реорганизации садоводческого товарищества «Дубна».
 
    Представитель ответчика, председатель СНТ «<данные изъяты>» Гармашова Р.А., иск признала.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
 
    В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае, признание иска представителем ответчика Гармашевой Р.А., председателем СНТ «<данные изъяты>», не может быть принято судом, поскольку это противоречит закону.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) реорганизация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (слияние, присоединение, разделение, выделение, изменение организационно-правовой формы) осуществляется в соответствии с решением общего собрания членов такого объединения на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и других федеральных законов.
 
    Как следует из объяснений сторон, общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>» с повесткой дня о реорганизации товарищества не назначалось и не проводилось.
 
    В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 21 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества относится, в том числе, принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов. Такое решение, согласно абзацу девятому пункта 2 той же статьи, принимается большинством в две трети голосов.
 
    Таким образом, порядок принятия решения общим собранием о реорганизации садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений предполагает обеспечение баланса интересов их членов, призвано гарантировать права членов таких объединений.
 
    С учетом изложенного, исковые требования истцов не могут быть удовлетворены, как не основанные на законе.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Гудухина А.П., Плюснина С.А. и Ткаченко Ю.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о выделении из СНТ «<данные изъяты>» группы садоводов и создании нового СНТ «<данные изъяты>» оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья         Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья                                                              Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                              Л.Р. Хусаинова
 
    70
 
    Решение вступило в законную силу 05 августа 2013 года.
 
    Судья                                                                                     Л.Н. Шванская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать